Определение № 417 от 07.11.2022, Административен съд - Видин
- Съд
- Административен съд - Видин
- Дело
- Административно дело 240/2022
- Вид
- Определение № 417
- Подписан
- 07.11.2022
- Състав
- БОРИС ОГНЯНОВ БОРИСОВ
Цитирани разпоредби
- чл.138, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.154, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.157, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.171, ал.4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.154, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № гр. Видин, 07.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – Видин, шести административен състав в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в състав:
Председател:
Борис Борисов при секретаря и в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдия
Борисов
Административно дело №
240 по описа за
2022 година и за да се произнесе, съобрази следното:
Делото е образувано по жалба на В.А.В.-П.
*** против Решение № 485/06.10.2022г. на Комисията за защита от дискриминация, с което е установено, че ответниците в производството - Директора на ЦСМП Видин д-р Станислав Петров Поломски и ЦСМП Видин, представляван от д-р Станислав Поломски не са извършили нарушение (дискриминация) на ЗЗДискр по отношение на жалбоподателката.
На основание чл.154, ал.1 и чл.157, ал.1 от АПК Съдът следва служебно да конституира страните и да насрочи делото в открито съдебно заседание.
За установяване на фактите по делото, Съдът намира, че на страните следва да бъдат дадени указания на основание чл.154, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК и на основание чл.171, ал.4 от АПК, а именно, че жалбоподателят носи доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, а на административния орган - че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на всички законови изисквания при издаването му.
При това положение и с оглед разпоредбата чл.157, ал.1 от АПК, жалбата следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.
Предвид горното, Съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство:
1.Жалбоподател:
В.А.В.-П. ***.Ответник: Комисията за защита от дискриминация
3.Заинтересовани страни: Директора на ЦСМП Видин д-р Станислав Петров Поломски и ЦСМП Видин, представляван от д-р Станислав Поломски.
УКАЗВА на В.А.В.-П. ***, на основание чл.154, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА на ответника - Комисията за защита от дискриминация, че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на всички законови изисквания при издаването му.
ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание, като го НАСРОЧВА за 28.11.2022г. от 13,30 часа, за която дата да се призоват страните – издателя на акта - Комисията за защита от дискриминация, жалбоподателя и заинтересованите страни.
В призовките да се посочи, че в
14 - дневен срок от връчване на същите страните могат да представят допълнителен писмен отговор, към който да приложат и други писмени доказателства и да направят нови искания.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се изпрати на страните, на основание чл.138, ал.1 от АПК.
Съдия: