Определение № 25118 от 10.07.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25118 гр. София, 10.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 183 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДИАНА Д. ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от ДИАНА Д. ВАСИЛЕВА Гражданско дело № 20261110116584 по описа за 2026 година

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАДЪЛЖАВА страните да участват лично или чрез представител – в случаите по чл.

22, ал. 2 от Закона за медиацията, в информационна среща за процедура по медиация, която да се проведе в териториалното поделение на съдебния център по медиация при Софийския градски съд, находящо се в Софийския районен съд, с адрес: гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54, в срок до първото открито съдебно заседание по делото.

ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят в Софийския районен съд, с адрес: гр. София, бул.

„Цар Борис III“ № 54, ет. 2, стая 204, НА ДАТАТА И ЧАСА за провеждане на информационна среща за процедура по медиация, ПОСОЧЕНИ В СЪОБЩЕНИЕТО /ПРИЗОВКАТА/, ведно с което им се връчва препис от настоящото определение.

УКАЗВА на деловодителя на състава незабавно да уведоми координатора на териториалното поделение към съдебния център за настоящото определение преди да изпрати съобщенията /респ. призовките/ до страните. Указва на деловодителя, че в уведомлението посочи обстоятелствата, изброени в чл. 41, ал. 1, т. 1-9 от Наредба № 12/28.07.2025 г. за медиаторите и процедурите в съдебните центрове по медиация. Указва на деловодителя, че след като получи от координатора информация за определените дата и час за провеждане на информационната среща, следва да ги впише, ведно с мястото за провеждане на информационната среща, в съобщенията /респ. призовките/, да приложи към същите информация относно същността на информационната среща и на процедурата по медиация, правата и задълженията на страните, свързани с участието им в срещата и в 1медиацията, последиците, в случай че страните откажат да участват в информационната среща, включително и информация относно списъка на медиаторите, вписани към съдебния център при Софийския градски съд, след което следва да изпрати съобщенията /респ. призовките/, ведно с книжата и определението на съда до страните, които да уведоми страните за датата, часа и мястото на провеждане на информационната среща за процедурата по медиация и по телефон.

УКАЗВА на деловодителя на състава да провери редовността на връчването на съобщенията до страните не по-късно от две седмици преди опредЕ.та дата за 1 информационна среща за процедура по медиация, като в случай че установи нередовност на връчването на съобщението, незабавно да уведоми координатора и съдията-докладчик.

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.10.2026 година от 13:30 часа, за когато да се призоват страните.

Изготвя следния доклад по делото:

Предявен е иск от В. В. И., ЕГН **********, роден на **,**,**** г. – непълнолетен, действащ лично и със съгласието на своята майка Е. Т. С. и В. В. И., ЕГН **********, роден на **.**.**** г. – малолетен, действащ чрез своята майка и законен представител Е. Т. С. срещу В. Л. И., ЕГН ********** с правна квалификация чл. 150, във вр. с чл. 143, ал. 2 от СК – за увеличаване на месечната издръжка, присъдена в полза на децата от 600 лева за всяко от тях на 1000 евро за детето В. И. и на 800 евро за В. И., считано от датата на депозиране на исковата молба, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.

В срока по чл. 131 от ГПК е депозиран отговор на исковата молба от ответника, с който се оспорва иска като недопустим. В условията на евентуалност оспорва иска като неоснователен с аргументи, че майката е управител и едноличен собственик на ***, което развива търговска дейност и генерира значителни приходи.

С оглед твърденията на страните съдът разпределя доказателствената тежест както следва:

Указва на ищците, че у тях е доказателствената тежест за доказване на следните обстоятелства: 1) че не са навършили пълнолетие; 2) че ответникът е негов родител (рожден или осиновител); 3) че ответникът е осъден с влязло в сила решение да заплаща на ищците месечна издръжка в размер на 600 лева; 4 ) трайното съществено увеличаване на нуждите му след определяне предишния размер на издръжката; 5) материалните възможности на ответника да дава месечна издръжка в претендирания размер за релевантния период.

ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от НАП и НОИ съответно за декларирани доходи, активни трудови договори и за осигурителен доход (включително компонентите на възнаграждението, върху които са внасяни осигурителни вноски (основно възнаграждение, допълнително материално стимулиране и други допълнителни плащания) за ответника и за законния представител на ищеца, за период от една година назад, считано от датата на изготвяне на справката. Справката да се приложи най-късно 1 седмица преди датата на насроченото открито съдебно заседание по делото.

ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по делото.

ДА СЕ ИЗДАДЕ на ответника съдебно удостоверение по представен от него проект, който да му послужи пред съответните институции за снабдяване с исканата информация.

Да се призове АСП, ДСП по местоживеене на детето за изготвяне на актуален социален доклад и депозирането му не по-късно от датата на насроченото открито съдебно заседание. В социалния доклад да бъдат отразени конкретните нужди на децата и месечните разходи за издръжката му.

2

Указва на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят указанията на съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.

Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба законният представител на ищцата и ответникът следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3