Определение № 84 от 02.09.2020, Окръжен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 84

28.08.2020 г.

Окръжен съд – Велико Търново

Град Велико Търново

На 26.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Ивелина Солакова

Татяна Събева

Лилия Ненова като разгледа докладваното от Лилия Ненова Въззивно частно гражданско дело № 20204100500535 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по „възражение“ с характера на въззивна частна жалба, подадено от С. А. А. срещу Определение № 151/22.05.2020 г. по ч.гр.дело № 822/2016 г. на РС-Павликени, с което е оставено без уважение искането на жалбоподателката за издаване на изпълнителен лист.

„Възражението“ с характера на жалба е процесуално допустимо, доколкото е подадено от легитимирано лице, против подлежащ на обжалване акт и в законоустановения срок (по аргумент от чл. 407, ал. 1 от ГПК).

При извършената служебна проверка относно редовността на „възражението“, настоящият въззивен състав констатира, че същото не е надлежно администрирано.

Доколкото съобразно нормата на чл. 275, ал. 2 от ГПК по отношение на частните жалби се прилагат разпоредбите на чл. 259, ал. 2 -4, чл. 260, 261, 262 и 273 от ГПК, ако жалбата не отговаря на изискванията на чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 ГПК, на страната следва да бъде указано да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности, а ако същите не бъдат отстранени, частната жалба да бъде върната. В настоящия случай не са спазени изискванията, визирани с разпоредбата на чл. 260, т. 4 от ГПК - не е ясно какво се иска от въззивната инстанция.

Районният съд не е провел изискуемата се съгласно разпоредбите на чл. 275, ал. 2 вр. чл. 262, ал. 1 вр. чл. 260, т. 4 от ГПК процедура.

Изложеното обосновава извод, че въззивното производство, образувано по подадена нередовна жалба следва да бъде прекратено и делото върнато на районния съд за администриране на наименуваното „възражение“ с вх. № 4882 от 15.06.2020 г. по описа на ВТОС, подадено от С. А. А. . Първоинстанционният съд следва да съобщи на жалбоподателката в едноседмичен срок да отстрани посочената по-горе нередовност, след което „възражението“ с характер на въззивна частна жалба, ведно с цялото производство по ч.гр.дело № 822/2016 г. по описа на РС – Павликени, да бъде изпратено обратно на ВТОС за разглеждане по реда на чл. 274 и сл. от ГПК. В случай на неотстраняване на констатираната нередовност в срок, първоинстанционният съд следва да върне въззивната частна жалба на основание чл. 275, ал. 2 вр. чл. 262, ал. 2, т.

1

2 от ГПК, за които последици жалбоподателката следва да бъде уведомена още при съобщаване на указанията.

Водим от горното и по реда на чл. 278 вр. чл. 279 от ГПК, Великотърновският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.дело № 535/2020 г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Павликени за довършване на процедурата по администриране на „възражение“ с вх.№ 4882 от 15.06.2020 г. по описа на ВТОС, съобразно мотивите на настоящото определение.

В СЛУЧАЙ на отстраняване на нередовностите на „възражението“ с характер на въззивна частна жалба, същото ведно с цялото производство по ч.гр.дело № 822/2016 г. по описа на РС – Павликени, да бъде изпратено обратно на ВТОС за разглеждане по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2