Споразумение № 1154 от 23.12.2019, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 8095/2019
- Вид
- Споразумение № 1154
- Подписан
- 23.12.2019
- В сила
- 23.12.2019
- Състав
- МОМЧИЛ АЛЕКСАНДРОВ НАЙДЕНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ № 1154
23.12.2019 година Град
ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ІХ наказателен състав
На двадесет и трети декември две хиляди и деветнадесета год.
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МОМЧИЛ НАЙДЕНОВ
СЕКРЕТАР: ИЛИЯНА ЙОРДАНОВА
ПРОКУРОР: АТАНАС ИЛИЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 8095 описа за 2019 година.
Производството е по реда на чл. 381 от НПК.
На поименното повикване в 15,00 часа се явиха:
ОБВ. В.П.П. *** се явява лично и с упълномощения си защитник от ДП адв.
Д. Р..
РП
– ПЛОВДИВ – редовно призована изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. П.: Да се гледа днес делото, нямам никакви възражения.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки по даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия:
В.П.П. – роден на *** ***, с настоящ адрес:***, ***, българско гражданство, женен, средно образование, работи като ***, неосъждан – реабилитиран, ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:
ОБВ. П.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържам споразумението. Намираме, че така предложеното от нас отговаря на закона и морала и моля да бъде одобрено.
АДВ. Р.: Също нямаме отводи. Поддържаме така представеното споразумение и молим да го одобрите в представения му вид.
Подзащитният ми се признава за виновен.
ОБВ. П.: Нямам отводи. Съгласен съм със споразумението.
С оглед заявената от страните воля за споразумение и представеното такова пред съда, съдът намира, че ход на делото следва да се даде за разглеждане на споразумението, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВ. П.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съдът счита, че така представеното в писмен вид споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВ. В.П.П. – роден на *** ***, с настоящ адрес:***, ***, българско гражданство, женен, средно образование, работи като ***, неосъждан – реабилитиран, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за това че на 18.12.2019 год. в село Рогош, обл. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“, модел „Зафира“ с peг. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно – 1.35 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за определяне на концентрация на алкохол в кръв и урина № 813/20.12.2019 г. на химическа лаборатория при „МБАЛ Пловдив АД“ гр. Пловдив.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което обв.
В.П.П. е бил задържан по реда на ЗМВР за 24 часа със Заповед № 6207зз-117 от 18.12.2019 г. на полицейски орган при РУ с. Труд при ОДМВР – Пловдив, считано на 18.12.2019 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обв. В.П.П. наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване на споразумението от съда.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1 от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА обв. В.П.П. от право да управлява моторно превозно средство за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от наказанието „Лишаване от правоуправление” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА времето, през което обв. В.П.П. е бил лишен по административен ред от това право, считано от 18.12.2019 г. до влизане на настоящото споразумение в сила.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обв. В.П.П. /със снета по делото самоличност/ да заплати направените разноски по делото в размер на 40 лева по сметка на ОДМВР – Пловдив в полза на държавата.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РП – ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМ:
(п)
ПРОКУРОР: (п) В.П.П.