Споразумение № 34 от 16.06.2025, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 34 гр. Пещера, 16.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, IV НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ели Ас. Каменова при участието на секретаря Севделина М. Пенчева и прокурора Т. К. Щ.

Сложи за разглеждане докладваното от Ели Ас. Каменова Наказателно дело от общ характер № 20255240200069 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Районна Прокуратура – Пазарджик, Териториално отделение - Пещера се явява Прокурор Т. Щ..

Обвиняемият Н. З. Й. се явява лично.

Явява се адв. Д. А., определена по досъдебното производство за служебен защитник на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ Й. – Не възразявам адв. А. да ме представлява и защитава и в съдебната фаза на процеса.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия Н. З. Й. в съдебната фаза на процеса – адв. Д. А..

ПРОКУРОР Щ. - Да се даде ход на делото.

АДВ. А. - Да се даде ход на делото.

ОБВ. Й. - Да се гледа делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия по представена от Прокурора справка за лице АИС – „БДС“:

ОБВИНЯЕМ Н. З. Й. - ЕГН **********, от гр. Пещера, ул. „Пирин" № 1

37, роден на 17.07.1993 г. в гр. Пещера, българин, български гражданин, неосъждан, без образование, неженен, безработен, със сравнително позитивни характеристични данни.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Й. - връчен ми е препис от споразумението.

Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4, чл.

274 и чл. 275 от НПК, както и чл. 382, ал. 4 НПК. чл. 55 НПК (1) Обвиняемият има следните права: да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник. Обвиняемият има право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. (2) (Нова - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Обвиняемият има право да му бъде предоставена обща информация, улесняваща неговия избор на защитник. Той има право свободно да осъществява връзка със защитника си, да се среща насаме с него, да получава съвети и друга правна помощ, включително преди започване и по време на провеждане на разпита и на всяко друго процесуално действие с участие на обвиняемия. (3) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Подсъдимият има право и на последна дума. (4) (Нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.04.2011 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2014 г., предишна ал. 3 - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Обвиняем, който не владее български език, има право на устен и писмен превод в наказателното производство на разбираем за него език. На обвиняемия се предоставя писмен превод на постановлението за привличане на обвиняем, на определенията на съда за вземане на мярка за неотклонение, на обвинителния акт, на постановената присъда, на решението на въззивната инстанция и на решението на касационната инстанция. Обвиняемият има право да откаже писмен превод по реда на този кодекс, когато има защитник и не се нарушават процесуалните му права. чл. 115, ал. 3 и ал. 4 НПК (3) Обвиняемият може да дава обяснения във всеки момент на разследването и на съдебното следствие. (4) Обвиняемият има право да откаже да дава обяснения. чл. 274 НПК (1) Председателят разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели. (2) След като съдът се произнесе по отводите и възраженията, председателят разяснява на страните правата им, предвидени в този кодекс. чл. 275 НПК (1) Страните могат да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. (2) Съдът се произнася по направените искания, след като изслуша страните.

2

АДВ. А. - Не правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВ. Й. - Не правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

Запознат съм с правата ми като обвиняем.

ПРОКУРОР Щ. - Нямам искания.

АДВ. А. - Нямам искания.

ОБВ. Й. - Нямам искания.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Докладва се делото.

Прочете се споразумението от Прокурор Щ..

ПРОКУРОР Щ. - Госпожо Съдия, представихме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което сме постигнали със защитника на обвиняемия и обвиняемия, и моля да го одобрите. Считам, че то не противоречи на закона и морала.

АДВ. А. – Уважаема госпожо Председател, с Районна Прокуратура – Пазарджик, Териториално отделение - Пещера сме постигнали споразумение за налагане на наказание и приключване на делото. Споразумението не противоречи на морала и закона и моля да го одобрите, и да прекратите производството по делото. Считам, че посоченото наказание е справедливо.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия:

ОБВ. Й. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен и съм съгласен с така внесеното споразумение от Прокурора. Знам, че има сила на присъда, доброволно съм го подписал. Съгласен съм делото да не се гледа по общия ред. Съгласен съм с така предложеното наказание. Съжалявам за това, което направих. Няма да се случва никога повече.

Съдът, като взе предвид съдържанието на споразумението, постигнато между прокурор Т. Щ., обвиняемият Н. З. Й. и служебният защитник адв. Д. А. от АК - Пазарджик, намира, че същото е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и на морала, отговаря на изискванията на чл.

381, ал. 5 от НПК, поради което на основание чл. 382, ал. 6 от НПК окончателното му съдържание следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Ето защо, съдът

ВПИСВА, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение,

3

СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което обвиняемият Н. З. Й. с ЕГН ********** , от гр.

Пещера, ул. „Пирин" № 37, роден на 17.07.1993 г. в гр. Пещера, българин, български гражданин, неосъждан, без образование, неженен, безработен, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 06.01.2025 г. в гр. Пещера, обл. Пазарджик, ул. "Михаил Такев "№ 58, от молитвена зала на Централна Джамия, собственост на Мюсюлманско изповедание гр. София с ЕИК 121526008, представлявано от Муса Хюсеинов Уручов - наместник районен мюфтия към Районно мюфтийство гр.

Пазарджик, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - брава на ПВЦ входна врата, ПВЦ профил на входна врата, счупване на двоен стъклопакет на прозорец, изкъртване на метална кутия за дарения, и след като използвал техническо средство - инструмент „кирка", извършил кражба, като отнел чужди движими вещи - парична сума в размер на 150 лева (сто и петдесет лева) от дарения, от владението и без съгласието на собственика - Мюсюлманско изповедание, гр. София с ЕИК: 121526008, представлявано от Муса Хюсеинов Уручов - наместник районен мюфтия към Районно мюфтийство гр. Пазарджик, с намерение противозаконно да ги присвои и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са заместени - престъпление по чл. 197, т. 3 във вр. чл.195, ал. 1, т. 3 и т. 4 във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 197, т. 3 във вр. чл. 195, ал.1, т. 3 и т. 4 във вр. с чл. 194, ал.1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“б" от НК, страните се съгласяват и обвиняемият Н. З. Й. СЕ ОСЪЖДА на наказание "ПРОБАЦИЯ", включваща следните пробационни мерки: 1. "Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА на основание чл.42а, ал.2, т.1 във вр. с ал.3, т.1 от НК, с периодичност два пъти седмично; 2. "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а, ал.2, т.2 във вр. с ал.3, т.1 от НК, считано от датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, и в това, че: на 06.01.2025 г. в гр. Пещера, обл. Пазарджик, ул. "Михаил Такев“ № 58, повредил противозаконно чужди движими вещи - брава на ПВЦ входна врата, ПВЦ профил на входна врата, двоен стъклопакет на прозорец с размери 1,25 м./0,70 м. на Централна Джамия - гр. Пещера и унищожил противозаконно чужда движима вещ - метална кутия за дарения, собственост на Мюсюлманско изповедание гр. София с ЕИК 121526008, представлявано от Муса Хюсеинов Уручов - наместник районен мюфтия към Районно мюфтийство гр. Пазарджик, като с това причинил щета в общ размер н а 300 лева (триста лева) - престъпление по чл.216, ал.1 от НК , поради което и на основание чл.216, ал.1 НК и чл.55, ал.1, т.2, б.“б" от НК, 4 страните се съгласяват и обвиняемият Н. З. Й. СЕ ОСЪЖДА на наказание "ПРОБАЦИЯ", включваща следните пробационни мерки: 1. "Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА на основание чл.42а, ал.2, т.1 във вр. с ал.3, т.1 от НК, с периодичност два пъти седмично; 2.

"Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а, ал.2, т.2 във вр. с ал.3 ,т.1 от НК, считано от датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл.23, ал.1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание, а именно "ПРОБАЦИЯ", включваща следните пробационни мерки: 1.

"Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА на основание чл.42а, ал.2, т,1 във вр. с ал.3, т.1 НК, с периодичност два пъти седмично; 2. "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а, ал.2, т.2 във вр. с ал.3, т.1 от НК, считано от датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 от НК, при изпълнение на наказанието „ПРОБАЦИЯ" за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, СЕ ПРИСПАДА времето от ЕДИН ДЕН, през което обв. Й. е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед № 315зз-2/07.01.2025 г. по описа на РУ на МВР- гр. Пещера, на основание чл.72, ал.1 от ЗМВР, като един ден задържане се зачита за три дни пробация, считано от датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства по делото – 1 бр. деформирана метална кутия и 4 бр. ДНК следи, иззети със стерилен апликатор, на съхранение с Приемопредавателен протокол от 20.01.2025 г. на Домакина при РУ МВР-Пещера /л.19/, и ПОСТАНОВЯВА ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото – 1 бр. мъжко зимно яке, 1 бр. мъжко анцугово долнище, на съхранение с Приемопредавателен протокол от 20.01.2025 г. на Домакина при РУ МВР-Пещера /л.19/, да се върнат на Н. З. Й., ЕГН **********, от гр. Пещера, ул. „Пирин" № 37.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото – 1 бр. кирка с дървена дръжка и метална част, на съхранение с Приемо-предавателен протокол от 20.01.2025 г. на Домакина при РУ МВР-Пещера /л.19/, да се върне на Муса Хюсеинов Уручов - наместник районен мюфтия към Районно мюфтийство гр. Пазарджик.

Н а основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА Н. З. Й. с ЕГН **********, от гр. Пещера, ул. „Пирин" № 37, да заплати в полза на Държавата по сметка на ОДМВР - Пазарджик сторени по делото разноски за експертиза в размер на 245,05 лева.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

5

Разпечатката съдържа 60 от 78 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/be4f02d0-4451-4a6b-ac27-4cf4b9ceb665