Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 489 от 08.02.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно наказателно дело 1849/2024
Вид
Определение № 489
Подписан
08.02.2024
В сила
08.02.2024
Състав
ИВАН ДИЯНОВ МИЧЕВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 489 гр. София, 08.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВАН Д. МИЧЕВ като разгледа докладваното от ИВАН Д. МИЧЕВ Частно наказателно дело № 20241110201849 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.164, ал.3 от НПК.

Софийски районен съд е сезиран с искане на прокурор при СРП за одобряване на Протокол за обиск и изземване от 07.02.2024г. съставен по досъдебно производство № 231/2024г. по описа на 02 РУ – СДВР, обективирал съответното процесуално следственото действие спрямо ххххх, с ЕГН: **********.

Съдът, като прецени доводите на прокурора и материалите по приложеното досъдебно производство, намира за установено следното:

Искането е ОСНОВАТЕЛНО.

Направено е от компетентен орган по реда на чл.164, ал.1 от НПК и в рамките на законоустановения 24ч. срок. От събраните по делото доказателства може да се направи извод, че процесуално следственото действие е било извършено в съответствие с изискванията по чл.164, ал.1, т.1 и т.2 от НПК, тъй като в протокола за обиск и изземане е посочено, че лицето е било задържано със заповед по ЗМВР, а от разпита на свидетелите ххххх се установява, че пред тях лицето е признало, че държи в себе си забранени от закона вещества, които е предало доброволно. Последното действие е отразено в Протокол за доброволно предаване от 07.02.2024г. В него лицето посочило, че предава хашиш за лична употреба.

Процесуално - следственото действие е било реализирано при условията 1 на неотложност, тъй като основанията за това са станали известни на разследващите органи на датата на извършеното на обиска - 07.02.2024г. /с оглед приложените към кориците на делото протоколи за разпит на свидетели, протокол за доброволно предаване и за личен обиск на лице.

Съдът намира, че обискът и последващото изземане на веществени доказателства е било извършено в съответствие със закона. В него са участвали поемни лица от същия пол. В лицето е намерена и иззета вещ, за която самият обискиран твърди, че е хашиш за лична употреба.

От експертната справка № 546 – Х/2024г. се установява, че и двете предадени вещи, действително представляват хашиш. Ето защо в случая може да се направи извод, че предадените и иззети вещи от задържания представляват предмет на престъпление, за което е образувано наказателното производство. Поради тази причина съдът приема, че протоколът за обиск и изземане е съставен законосъобразно и съдържа всички изискуеми реквизити, а действието не е опорочено, поради което и същият следва да бъде одобрен.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА Протокол за обиск и изземане в неотложни случаи с последващо съдебно одобрение от 07.02.2024г. съставен по досъдебно производство № 231/2024г. по описа на 02 РУ – СДВР, респ. пр.пр.№ 3206/ 2024г. по описа на СРП, обективирал съответното процесуално следственото действие спрямо лицето хххххх, с ЕГН: **********.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2