Решение № 14562 от 14.12.2022, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 14562 гр. София, 14.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА при участието на секретаря ДАЙАНА АНТ. АНТОВА като разгледа докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело № 20221110136853 по описа за 2022 година

РЕШИ:

Препис - извлечение от съдебния протокол от 14.12.2022г. :

СЪДЪТ, с оглед изричното искане на ищеца, предявено в днешното заседание , и като прецени, че са налице предпоставките на чл. 238, ал.1 ГПК и на чл. 239, ал. 1, т.1 и т.2 от ГПК, тъй като ответникът не е представил отговор на исковата молба, не е изпратил представител в първото открито заседание по делото и не е предявил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие и с оглед чл.239, ал.2, изр.1 ГПК, тъй като приложените към исковата молба писмени доказателства обосновават вероятна основателност на предявените искове,

Р Е Ш И:

1

ОСЪЖДА ***, ЕИК : ***, ***, ДА ЗАПЛАТИ на В. Т. Т., ЕГН **********, *** , следните суми: 6699,05 лв (шест хиляди шестстотин деветдесет и девет лева и пет стотинки), представляващи сбор от задължения за неплатени трудови възнаграждения по чл.128 ,т.2 КТ , признати от ответника с писменото споразумение, сключено на 30.03.2022 г. между страните, и 176,78 лв (сто седемесет и шест лева и седемдесет и осем стотинки). представляваща мораторна лихва по чл.86,ал.1 ЗЗД за периода от 01.04.2022 г. до 04.07.2022 г., заедно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на исковата молба – 07.07.2022 г. до окончателното плащане, както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 840 лв (осемстотин и четиридесет лева) , представляваща направените от ищеца разноски по настоящото дело – платеното адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА ***, ЕИК: ***, ***, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Софийски районен съд на основание чл. 78, ал. 6 ГПК сумата от 275 лв (двеста седемдесет и пет лева), представляваща дължимата държавна такса за уважените искове, от плащането на която ищецът е бил освободен на основание чл. 359 КТ.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2