Решение № 44 от 04.06.2021, Районен съд - Сливница

РЕШЕНИЕ

№ 44 гр. Сливница , 02.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и седми май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Ангелина Г. Гергинска при участието на секретаря Мария В. Иванова като разгледа докладваното от Ангелина Г. Гергинска Гражданско дело № 20211890100045 по описа за 2021 година

Ищецът „П.“ ЕООД – редовно призован, не се явяват, се представлява от адв. Я., преупълномощен от адв. Петров, с пълномощно представено днес.

Ответникът Б.С. ЕООД– редовно призован, не изпраща представител.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ

ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

Адв. Я.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗЯСНЯВАНЕ НА ДЕЛОТО ОТ ФАКТИЧЕСКА

СТРАНА.

Адв. Я.: Поддържам иска. Моля да се приемат приложените писмени 1 доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно определение от 14.04.2021 г., находящо се на лист 20-21 от делото, което да се счита за неразделна част от протокола.

Адв. Я.: Получили сме препис от проекто-доклада. Нямаме възражения по него.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на процесуалните представители на страните и на основание чл. 146 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА изготвения проекто-доклад за окончателен.

Адв. Я.: Моля да постановите неприсъствено решение. Да бъде уважен иска по посочени в същия основания както и да бъдат присъдени на ищцовото дружество направените по делото разноски, както и разноски за обезпечаване на

Представям и моля да приемете списък с направените по делото разноски.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представеният списък по чл.80 от ГПК.

СЪДЪТ

2

Като взе предвид, че ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение, както и обстоятелствата, че: Б.С. ЕООД не е подал по реда и в срока по чл. 131 от ГПК писмен отговор на исковата молба, не се явява за провеждане на първото заседание по делото, не е направил искане делото да се гледа в негово отсъствие, указани са му последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяване в съдебно заседание и с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства водещи до извода за основателност на иск а, намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

Предвид изхода на делото и направеното искане, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, на ответника следва да се възложат и направените от ищеца разноски в настоящото производство в размер на 917,40лв. от които 77,40 лв.

– държавна такса и 500,00лв. – адвокатски хонорар, както и разноски по обезпечение на бъдещ иск, от които 40,00 лв. ДТ пред СРС и 300,00 лв. възнаграждение на адвокат в обезпечителното дело.

Воден от горното и на основание чл. 239, ал.1 от ГПК, СЪДЪТ РЕШИ:

ОСЪЖДА „Б.С.“ ЕООД, ЕИК ***, с. А-, ул. 8112 /стопански двор сервиз/, община Сливница, представлявано от Ц.Н.Б. да заплати на „П.“ ЕООД, ЕИК ***, ***, представлявано от Н.П.Д., сумата от 1 935,00 лв., представляваща цената на изработени и доставени стоки /найлоново фолио/ по фактура № 0100006936/08.09.2020г., ведно със законната лихва от предявяване на иска – 20.01.2021г. до окончателното й заплащане, както и направените съдебно-деловодни разноски в общ размер 917,40лв. / в това число: 77,40 лв. – държавна такса и 500,00лв. – адвокатски хонорар, както и разноски по обезпечение на бъдещ иск, от които 40,00 лв. ДТ пред СРС и 300,00 лв. възнаграждение на адвокат в обезпечителното дело/.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от решението да се изпрати на ответника.

3

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се състави в съдебно заседание, което приключи в 13:43 часа.

Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________ 4