Споразумение № 15 от 22.02.2022, Районен съд - Петрич

ПРОТОКОЛ

№ 15 гр. Петрич, 22.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РУМЯНА С. МИТЕВА-НАСЕВА при участието на секретаря Величка Андреева и прокурора Н. Ив. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА С. МИТЕВА-НАСЕВА Наказателно дело от общ характер № 20221230200123 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

Обвиняемият М. ЕЙД. /M.EID./, се явява лично уведомен, и с адвокат С.Я. от досъдебното производство.

За ТО-П.към РП-Б., редовно призовани - се явява прокурор Н.Ш..

Явява се и назначеният на досъдебното производство преводач Б. АХ., уведомен.

С оглед обстоятелството, че обвиняемият е чужд гражданин и не владее български език, съдът намира, че следва да му бъде назначен преводач, поради което и на основание чл.21, ал.1 и ал.2 НПК във вр. с чл.55, ал.4 НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

Назначава Б. АХ. за преводач от български език на персийски език и обратно.

Снема се самоличността на преводача:

1

Б. АХ.: Роден на **.**.**** г., в А., жител и живущ в град П., ул. “ Т.С.” *, афганистанец, български гражданин, неженен, неосъждан, ЕГН – **********, б.р. /по данни от лична карта/.

На преводача се разясни отговорността по чл.290,ал.2 от НК.

ПРЕВОДАЧА: Владея писмено и говоримо български език и персийски език. Обещавам да давам верен и точен превод.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Я.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

Снема се самоличността на обвиняемия:

М. ЕЙД. /M. EID./, роден на **********г. в И., гражданин на И., Афис справка №26/19.02.2022г. по описа на ГПУ-П., без документ за самоличност, женен с основно образование, неосъждан безработен /по данни от АФИС справка/.

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, между ТО-П. към РП-Б.д и защитника на обвиняемият се постигна споразумение по реда на чл.381 от НПК.

Представили сме споразумението в писмен вид. Същото е пълно, точно и ясно, отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам съда да го одобри във вида, в който сме го представили.

Адв.Я.: Уважаема госпожо съдия, действително с представителя на ТОП. към РП-Б. постигнахме споразумение по реда на чл.381 от НПК.

Доброволно е подписано споразумението от подзащитния ми. Същото 2 отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за което моля да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за промени в споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:

1. Обвиняемият М. ЕЙД. /M. EID./, роден на **********г. в И., се признава за виновен в това, че на 19.02.2022г. на ГКПП-К./П., /Съгласно чл.4, ал.1 от Споразумението за съвместен контрол при преминаване на границата между Р.Б. и Р.Г. от 2008г./, е влязъл през границата на страната с Р.Г., без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл. 279, ал.1 пр.1 НК.

2. За извършеното от обвиняемия М. ЕЙД. /M.EID., роден на **********г. престъпление по чл.279, ал.1, пр.1 от НК, на основание чл.381 и сл. НПК във връзка с чл.279, ал.1, пр.1 НК във връзка с чл.54 от НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода" за срок от 6 /шест/ месеца и “Глоба” в размер на 100 /сто/ лева.

На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода" за срок от 3 /три/ години от влизане в сила на настоящото споразумение.

На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК, във връзка с чл.67, ал.2 от НК по време на изпитателния срок не се налага възлагането на възпитателни грижи за обвиняемия.

3. По делото не са иззети веществени доказателства.

4. По делото няма причинени имуществени вреди.

3

5. Разноските по делото не са направени.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

ПРЕВОДАЧ:

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ:

СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните по реда на чл.381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала, счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.382, ал.7 и ал.9 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото настоящето НОХ Дело. споразумение между страните по

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ Дело № 123/2022 г. по описа на РС-П.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЪТ,

О П Р Е Д Е Л И:

На преводача Б. АХ. да се изплати от бюджета на съда възнаграждение за извършен превод в днешното съдебно заседание, в размер на 60 лв.

/шестдесет лева/.

4

СЪДЪТ уведомява обвиняемия М. ЕЙД. /M.EID., че в 7-дневен срок, считано от днес, може доброволно да заплати задължението си, възникнало от Глоба в размер на 100 лв. /сто лева/ по сметка на РС-П., както и че при непогасяване на задължението в срок, ще бъдат предприети действия за принудително му събиране.

Протоколът се написа в с.з., което приключи в 14:19 часа.

Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________ Секретар: _______________________

5