Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 8907 от 16.06.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 65317/2021
Вид
Протокол № 8907
Подписан
16.06.2022
В сила
16.06.2022
Състав
ГЕРГАНА ЖИВКОВА ТРОЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 8907 гр. София, 14.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА Гражданско дело № 20211110165317 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩEЦЪТ – уведомен, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ – уведомен, се представлява от юрк. П., с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛЯТ Н. П. МЛ. – редовно призован, явява се.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпила на 13.06.22 г. молба от адв. Г., с искане делото да се гледа в негово отсъствие, с поставени въпроси към свидетеля, както и списък по чл.80 от ГПК, ведно с доказателства за реално сторен разход.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на допуснатия свидетел.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

Н. П. МЛ., 61 г., неосъждан, без дела със страните, предупреден за отговорността по чл.290 НК, обеща да каже истината.

РАЗПИТ НА СВИД. М. – Не знам за какво става въпрос по делото. В КАТ имаше един проблем, полицаят спусна бариерата точно, когато влизах.

Карах автомобил БМВ, чисто нов от Ауто Бавария за регистрация в КАТ. На влизане в КАТ, на бариерата на входа, която се вдига единствено от служител 1 на КАТ и се спуска, стана произшествие. Аз бях вече на средата на бариерата и в този момент служителя натисна бутона и бариерата падна върху колата и я одраска. Изчакахме, съставиха ми протокол, за да може застрахователната компания да покрие щетите. Аз карах колата с Пътна помощ за регистрация, че колата беше нова. Бариерата се удари в купето на автомобила, имаше леко ожулване, закачи леко и капачката на резервоара. Чакахме около 3 часа да дойде КАТ и да състави протокол. Автомобилът беше в движение, когато се спусна бариерата. Бариерата се спуска с бутон с дистанционно, служителят натисна бутона и бариерата се спусна.

На въпроси на юрк. П. – Управлението на бариерата е дистанционно.

Служителят беше на около 7-8 метра от бариерата, виждаше ме. След това не съм се срещал с този служител. Другите му колеги казаха, че трябва да ми напишат Протокол за ПТП и аз го предадох на Ауто Бавария.

СЪДЪТ предяви на свидетеля Протокол за ПТП на л.10 от делото.

СВИД. М. – Да, това е Протокола за ПТП, мой е подписа за участник № 2. Бариерата падна, удари автомобила отгоре по тавана. Аз закарах колата на Ауто Бавария и предадох Протокола за ПТП на тях. Аз закарах колата с Пътна помощ до КАТ за регистрация.

Юрк. П. – Нямам други въпроси.

СЪДЪТ приключи разпита на свидетеля и освободи същия от зала.

Като взе предвид, че за участието му е бил внесен депозит, ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение от внесения депозит. Издаде се РКО.

Юрк. П. - Нямам други искания.

С оглед липсата на други искания за доказателствата, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Юрк. П. – Моля да оставите иска без уважение като неоснователен и недоказан по съображения, изложени в писмения отговор. От разпита на свидетеля се установи, че служителят на КАТ не е целял спускането на бариерата и нанасянето на щетата. Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, моля да бъде в минимален размер. Поддържам писмения отговор изцяло. При условията на евентуалност считам, че 2 претендираното обезщетение е завишено и моля да бъде намалено.

Претендирам разноски за юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 13.52 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3