Решение № 257 от 10.10.2025, Районен съд - Айтос

РЕШЕНИЕ

№ 257 гр. Айтос, 10.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, II СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Дж. Богданова при участието на секретаря Яна Анг. Петкова като разгледа докладваното от Мария Дж. Богданова Гражданско дело № 20252110100255 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба на „АПС Бета България“ ЕООД, ЕИК 203374133, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Триадица, бул.“ България“ № 81 В, чрез юрк.Б. Д. Т. против С. А. Т. (С. А. Т.), ЕГН **********, с адрес: ***.

С исковата молба (след направено уточнение с молба вх. № 2882/13.05.2025г.) „АПС Бета България“ ЕООД, ЕИК 203374133, със седалище и адрес на управление: гр.София, район Триадица, бул.“ България“ № 81 В, чрез юрк. Б. Д. Т. моли ответникът С. А.

Т. (с предишно име С. А. Т.), ЕГН ********** да бъде осъден да заплати на ищцовото дружество сумата в общ размер от 919,63 (деветстотин и деветнадесет лв. и шестдесет и три ст.) лева, включваща: сумата от 511,63 лв. - главница, произтичаща от Договор за предоставяне на паричен заем

№ 4205529-ес/17.07.2021г.; сумата от 158,64лв. – възнаграждение по договор за предоставяне на гаранция; сумата от 13,87лв. – възнаградителна лихва върху главницата по Договор за предоставяне на паричен заем № 4205529-ес/17.07.2021г. за периода от 17.07.2021г. до 12.10.2021 г.; сумата от 187,63 лв. законна лихва за забава върху главницата по Договор за предоставяне на паричен заем № 4205529/17.07.2021г. за периода от 17.07.2021г. до 12.12.2024 г.; сумата от 48,00 лв.неплатена дължима такса, както и законната лихва за забава върху главницата, считано от дата на подаване на и.м. в съда до окончателно изплащане на вземанията.

Ищецът претендира заплащане на съдебно-деловодни разноски.

С исковата молба е предявен осъдителен и с к за гореописаното вземане на и щ е ц а против ответника и във връзка с дадените от съда указания по заповедно производство – ч.гр.дело № 4/2025г. на РС-Айтос и по повод задължения, произтичащи от Договори за предоставен паричен заем.

1

Към исковата молба са приложени писмени доказателства, както и преписи за връчване на ответника.

Направени са доказателствени искания, включително за прилагане на ч.гр.дело № 4/2025г. на РС-Айтос.

В срока и по реда на чл.131 и сл. от ГПК ответникът С. А. Т. н е изпраща писмен отговор. Не излага становище по основателността на иска. Не представя писмени доказателства и не заявява искания.

Ответникът Т., редовно призован, не се явява и не изпраща представител в съдебно заседание.

С оглед липсата на заявен отговор по исковата молба и предвид неявяване в първото съдебно заседание на ответника или негов представител, ищцовата страна още с и.молба заявява искане за постановяване на неприсъствено решение, но не представя списък с разноски по чл.80 ГПК.

От събраните по делото гласни и писмени доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

След постъпване на исковата молба в съда и администрирането й, на ответника надлежно са изпратени преписи, ведно със съобщение за възможностите по чл.131 и сл. от ГПК, а също и с нарочно отбелязване на последиците от неподаване на отговор и от неупражняване на права.

В законовия едномесечен срок от връчване на съобщението ответникът не подава отговор по исковата молба. Въпреки надлежното призоваване, не се явява в първото съдебно заседание, не изпраща упълномощен представител и не депозира искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Предвид изложено ищцовата страна прави искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответницата, което съдът е приел за основателно с оглед наличието на предпоставките по чл.238, ал.1 от ГПК. С оглед изложеното и като съобрази посочените в исковата молба обстоятелства и приложените писмени доказателства, съдът намира исковата претенция за вероятно основателна, поради което и следва да бъде уважена без излагане на мотивация по същество на спора.

Като последица от уважаване на иска и на основание чл.78, ал.1 от ГПК направените от ищеца разноски в исковото производство, за които са представени доказателства – в случая разноски от 50,00лв. за заплатена държ. такса, следва да бъдат 2 възложени в тежест на ответника. Досежно деловодните разноски в заповедното производство и доколкото същото е приключило с отхвърляне на подаденото заявление ( вж Разпореждане № 204/07.02.2025г. по ч.гр.дело № 4/2025г. на АРС), същите не следва да се обсъждан в исковия процес.

По изложените съображения, Айтоският районен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА ответникът С. А. Т. (С. А. Т.), ЕГН **********, с адрес: *** да заплати на „АПС Бета България“ ЕООД, ЕИК 203374133, със седалище и адрес на управление: гр.София, район Триадица, бул.“България“ № 81“В“, представлявано от управители те П. В. и Х. М., сумата в общ размер от 919,63 (деветстотин и деветнадесет лв. и шестдесет и три ст.) лева, включваща: сумата от 511,63 лв. - главница, произтичаща от Договор за предоставяне на паричен заем № 4205529-ес/17.07.2021г.; сумата от 158,64лв.

– възнаграждение по договор за предоставяне на гаранция; сумата от 13,87лв. – възнаградителна лихва върху главницата по Договор за предоставяне на паричен заем № 4205529-ес/17.07.2021г. за периода от 17.07.2021г. до 12.10.2021 г.; сумата от 187,63 лв. законна лихва за забава върху главницата по Договор за предоставяне на паричен заем № 4205529/17.07.2021г. за периода от 17.07.2021г. до 12.12.2024 г.; сумата от 48,00 лв.неплатена дължима такса, както и законната лихва за забава върху главницата, считано от датата на подаване на и.м. в съда до окончателно изплащане на вземанията.

ОСЪЖДА С. А. Т. (С. А. Т.), ЕГН **********, с адрес: *** да заплати на „АПС Бета България“ ЕООД, ЕИК 203374133, направените съдебно-деловодни разноски в размер на 50,00 (петдесет) лева.

Препис от настоящото решение да се изпрати на ответника със съобщение за възможността по чл.240 от Гражданския процесуален кодекс – да поиска отмяната му пред Бургаския окръжен съд в едномесечен срок от връчването.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________

3