Протоколно определение № 4362 от 30.07.2026, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 4362 гр. София, 30.07.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 35 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и шеста гоД. в следния състав:

Председател: Ангел Д. Гагашев при участието на секретаря Цветелина К. Златева и прокурора Е. Т. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Д. Гагашев Частно наказателно дело № 20261100204367 по описа за 2026 гоД..

На именното повикване в 10:13 часа се явиха:

Осъденият А. А. К. – редовно призован, се явява лично, доведен от служители на РД „Охрана“ - гр. София.

В залата се явява адвокат Д. М. – упълномощен защитник на осъдения.

В залата се явява преводачът М. А., който да осъществи превод от български език на арабски и обратно.

За Началника на затвора – гр. София се явява инспектор С.М., като надлежно упълномощен негов процесуален представител.

За Софийска градска прокуратура – редовно призована, се явява прокурор Е. В..

ОСЪДЕНИЯТ А. К.: Не владея много добре български език. Нуждая се от преводач. Владея арабски език. Нямам нищо против г-н А. да бъде преводач. Разбирам неговия превод.

Предвид изявлението на осъдения К., съдът прие, че следва да назначи преводач в днешното съдебно заседание, който да осъществява устен превод в помощ на осъдения от български език на арабски език и обратно. Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за преводач по делото от български език на арабски език и обратно М. А. А..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

М. А. А., 58 години, неосъждан, без дела и родство със страните, съдебен преводач в списъка на СГС, притежава изискуемия сертификат за владеене на арабски език.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ за наказателната отговорност по чл. 290, ал.2 от 1

НК.

ПРЕВОДАЧЪТ М. А.: Обещавам да дам верен превод.

СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ИНСПЕКТОР М.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ А. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като намери, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на осъдения по данни от затворническото досие и лично от самия осъден:

А. А. К. – роден на ******** г. в гр. Камишли, Сирия, сирийски гражданин, националност кюрд, с начално образование, женен с две деца, осъждан, в момента изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“, немски паспорт № ********, издаден на 22.03.2022 г., валиден до 21.03.2023 г.

Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 на НПК, разясни на осъдения правата му по чл. 55 и следващите от НПК.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи.

Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 НПК, разясни на страните правото на отвод към състава на съда, към съдебния секретар, а на осъдения – правото му на отвод и към прокурора.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Образувано е по молба на осъдения К. чрез неговия упълномощен защитник адвокат Д. М., с която иска са бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на остатъка от наказанието „лишаване от свобода“, което понастоящем търпи в Затвора - гр. София.

АДВ. М.: Поддържам молбата. Няма да сочим доказателства, предвид нищожния остатък от наказанието, за да не се отлага делото.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания. Становище ще взема впоследствие.

ИНСПЕКТОР М.: Оспорвам молбата, като моля да приемете за нуждите на настоящото производство справка за неизтърпяната част от наказанието, изчислена към датата на днешното съдебно заседание.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Запознати сме, да се приеме.

СЪДЪТ докладва на страните, постъпил по делото преди минути по 2 факс, доклад за пробационен надзор, изготвен от инспектор А.П. ИСДВР към затвора.

АДВ. М.: Да се приеме.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.

Инспектор М.: Няма да представям други доказателства.

СЪДЪТ, по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото актуална справка за съдимост на осъдения К., доклад за пробационен надзор, изготвен от инспектор А.П. ИСДВР от 27.07.2026 г., както и актуална справка от Началника на затвора за остатъка от наказанието „лишаване от свобода“, което търпи К. в Затвора – гр. София.

ПРОЧИТА и ПРИСЪЕДИНЯВА към доказателствата по делото всички писмени материали, съдържащи се в затворническото досие.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, предвид становището на страните, че не е необходимо събирането на допълнителни доказателства и като сам намери делото за изяснено от фактическа страна,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

АДВ. М.: Уважаеми г-н съдия, лишеният от свобода А. А. К. е награждаван със заповед № 336/13.10.2025 г. – с писмена похвала за подчертана дисциплинираност, отговорно отношение към работата, съдействие на администрацията и за изпълнение плана на присъдата.

Работил е със заповеди в печатницата. В момента също е назначен на работа в затворническа кухня. Има отработени дни от работа, има ресурси, които са стабилно жилищно положение, запазени социални контакти, желание за трудова дейност, трудоспособна възраст, липса на зависимости и психически проблеми. Представен е само първоначалният план, но не и настоящия и няма представени доказателства за провежданите разговори и беседи, един път седмично така, както са заложени в плана. Инспектор психолог М.К. е отразила следното:

Общата оценка на криминогенните потребности е в ниски стойности, криминалното поведение е ситуационно обусловено. Има приемливо ниво на социална интеграция. Силната му страна са семейните отношения. Рискът от зависимости не е завишен. Има негативна нагласа към криминалното поведение. Няма антисоциално или психопатно личностно разстройство. В досието има множество молби за работа, което подкрепя желанието за работа.

К. е живял и работил в Германия в продължение на 8 години и желае да се завърне отново там, така че рискът от вреди към българското общество на практика липсва.