Решение № 65 от 08.12.2021, Окръжен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 65 гр. Сливен, 08.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мартин Д. Данчев

Членове:

Галина Хр. Нейчева

Пламен Д. Стефанов при участието на секретаря Радост Д. Гърдева в присъствието на прокурора Борислав Николаев Сяров (ОП-Сливен) като разгледа докладваното от Пламен Д. Стефанов Въззивно наказателно дело от общ характер № 20212200600424 по описа за 2021 година Производството е по чл. 313 и следващите от НПК.

Производството пред въззивната инстанция е образувано по въззивна жалба на на подс.

Я. А. Н. лично и чрез защитника си адв. Н.А. С. от АК Стара Загорасрещу присъда №50/13.10.21 г. постановена по НОХД №355/2021 г. на Районен съд гр. Нова Загора.

С атакуваната присъда подсъдимият Я. А. Н. е бил признат за виновен в това, че: в периода от неустановена дата от началото на м. февруари 2021 год. до 05.03.2021 год. в с.

Загорци, община Нова Загора, в условията на опасен рецидив, в съучастие със СЛ. В. В. , като съизвършители и в условията на продължавано престъпление, чрез използване на техническо средство-чук, отнел чужди движими вещи на обща стойност 1 116.00 лева, от владението на собствениците им, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвоят, както следва:

-На неустановена дата от началото на месец февруари 2021 год. до 08.02.2021 год. в с.

Загорци общ. Нова Загора, чрез използване на техническо средство – чук, отнел чужди движими вещи-четири броя метални колони-„П“образен винкел с общо тегло 220 кг. на стойност 66 лева от владението на Т.Т.Х.- кмет на с. З., общ. Н.З., собственост на Община Нова Загора, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;

-На 05.03.2021 год. в с. Загорци , общ. Нова Загора отнел чужда движима вещ – един брой метално гребло за трактор „ЮМЗ“ на стойност – 1 050.00 лева от владението на собственика му Т. М.Т., без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, поради което е 1 осъден по повдигнатото обвинение за извършено престъпление по чл.196 ал.1 т.2, вр.чл.195 ал.1 т.4, вр.чл.194 ал.1, вр. чл. 20 ал.2, вр. чл.26 ал.1, вр. чл. 29 ал.1 б.“б“, вр.чл.54 ал.1 и чл.58а ал.1 от НК и му е наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ ГОДИНИ, което да бъде изтърпяно при първоначален “СТРОГ“ режим.

Със същата присъда е признат за виновен и подс. СЛ. В. В. в това, че в периода от неустановена дата от началото на м. февруари 2021 год. до 05.03.2021 год. в с. Загорци, община Нова Загора, при условията на повторност, в съучастие със Я. А. Н. , като съизвършители и в условията на продължавано престъпление, чрез използване на техническо средство-чук, отнел чужди движими вещи на обща стойност 1 116.00 лева, от владението на собствениците им, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвоят, както следва:

-На неустановена дата от началото на месец февруари 2021 год. до 08.02.2021 год. в с.

Загорци общ. Нова Загора, чрез използване на техническо средство – чук, отнел чужди движими вещи-четири броя метални колони-„П“ образен винкел с общо тегло 220 кг. на стойност 66 лева от владението на Т.Т.Х.- кмет на с. З., общ. Н.З., собственост на Община Нова Загора, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;

-На 05.03.2021 год. в с. Загорци , общ. Нова Загора отнел чужда движима вещ – един брой метално гребло за трактор „ЮМЗ“ на стойност – 1 050.00 лева от владението на собственика му Т. М.Т., без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, поради което е осъден по повдигнатото обвинение за извършено престъпление по.чл.195 ал.1 т.4 и т.7, вр.чл.194 ал.1, вр. чл. 20 ал.2, вр.чл.26 ал.1, вр. чл. 28 ал.1 вр.чл.54 ал.1 и чл.58а ал.1 от НК и му е наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален “СТРОГ“ режим.

Двамата подсъдими са били осъдени да заплатят по 34.13/тридесет и четири лева и тринадесет стотинки/лева разноски по делото всеки един от тях, в полза на бюджета по сметка на ОД на МВР гр.Сливен.

Във въззивната жалба на защитника на подсъдимия Я. А. Н.- адв. С. от АК Стара Загора и в личната жалба на подсъдимия Н., по повод на които е образувано настоящото въззивно производство, се изразява несъгласие с присъдата на Новозагорския РС и се твърди, че има и друг съучастник в извършване на престъплението, който не е разпитван и не е ангажирана наказателната му отговорност. Заявява се че са били нарушени процесуалните правата на подс. Н. при провеждане на съкратеното съдебно следствие, тъй като не му е било разяснено, че няма да бъдат разпитвани свидетели , вещи лица и производството няма да протече по общия ред. Настоява се за изменение на присъдата на първоинстанционния съд, като се намали размера на наложеното наказание на подс. Я. А. Н. на лишаване от свобода от две години.

Срещу въззивната жалба не са подадени писмени възражения.

Пред въззивния съд прокурорът излага съображения за неоснователност на въззивната жалба и заявява, че следва да бъде оставена без уважение.Излага становище за 2 липса на процесуално нарушение доколкото производството пред първата инстанция е било при съкратено съдебно следствие в което в присъствие на назначен служебен защитникадвокат жалбоподателя – подс. Н. се е признал за виновен, заявил е че изложената в обвинителния акт фактическа обстановка е вярна и не желае разпит на свидетелите и вещото лице. Счита, че наложеното с обжалваната присъда наказание е законосъобразно и справедливо, предвид обремененото съдебно минало на подсъдимия, като наложеното наказание е в минималния размер, предвидено в разпоредбата на чл.196 от НК, което съответно е намалено с една трета. Изразява становище, че няма основание за ревизиране на атакувания съдебен акт и моли атакуваната присъдата да бъде изцяло потвърдена.

Подс. Я. А. Н., редовно призован, се явява лично и със упълномощения си защитник адв. С. от АК-Стара Загора. Последният поддържа жалбата и моли за уважаването й на основанията, посочени в нея. Заявява, че на неговия подзащитен са били нарушени правата, тъй като той не разбирал ,че в случай на съкратено следствие няма да бъдат разпитвани свидетели и вещото лице. Сочи че неговия подзащитен признава вината си, бил е запознат от назначения му по делото пред първата инстанция служебен защитник за евентуалния размер на наказанието, но не е разбрал че няма да бъде разпитван техния съучастник. Желае делото да бъде върнато за ново разглеждане на първата инстанция, където да бъде привлечено към наказателна отговорност и трето лице. В съдебното заседание пред въззивния състав адв.С. не потвърди искането направено от нея във въззивната жалба за намаляване на наказанието лишаване от свобода от 3 години на 2 години за подс. Н..

Подсъдимият също поддържа въззивната жалба ,сочи че е имало и друго лице съучастник в деянието и не изразява желание да бъде намален размерът на наказанието му.

Подсъдимият СЛ. В. В., редовно призован, се явява лично и със служебния си защитник адв.

С. от АК – Сливен и се присъединява към жалбата. Защитникът му посочва, че при разглеждане на делото пред първоинстанциония състав не се е поставял въпроса за наличие на трети съучастник ,че има основание да бъде намалено наказанието на неговия подзащитен и ако действително има трето лице съучасник в деянието, следва същото да бъде разпитано и да понесе своята отговорност. Подсъдимият В. посочва, че е съгласен със заявеното от неговия защитник.

Страните не са направили искания за събиране на доказателства пред въззивния съд.

Съдът, след като се запозна с доводите във въззивната жалба, като взе предвид становищата на страните, изразени в съдебно заседание пред въззивната инстанция, като съобрази материалите по делото и като извърши цялостна проверка на присъдата по реда на чл. 313 и сл. от НК намира СЛЕДНОТО:

Въззивната жалба е процесуално допустима – подадена от лице с правен интерес от обжалване на първоинстанционния съдебен акт. Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

Производството пред РС – Сливен е образувано по внесен от РП – Сливен 3 обвинителен акт против подс. Я. А. Н. с обвинение за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр.чл.26 ал.1,вр. чл. 29, ал. 1, б. „б“ от НК и против подс. СЛ. В. В. с обвинение за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, и т. 7, вр. чл.

194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр.чл.26 ал.1 вр. чл.28 ал.1 от НК от НК.

Производството пред първата инстанция е проведено по реда на диференцираната процедура на гл. XXVII от НПК – съкратено съдебно следствие.

Подс. Н. и подс В. са се признали за виновни и са признали всички факти, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Не е оспорена фактическата обстановка по обвинителния акт и правната квалификация. С оглед правилата на гл. XXVII от НПК и направеното от подсъдимите самопризнания, и след констатация, че самопризнанията им се подкрепят от събраните в досъдебното производство доказателства, първоинстанционния съд е обявил, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанията на подсъдимите без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и е разгледал делото по същество.

От приобщените по делото доказателства се установява следната ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:

Подс. Я. А. Н. преди извършване на деянието е бил осъждан многократно с влезли в сила присъди за извършени от него кражби.

С определение № 162/29.07.2020год., постановено по ЧНД № 250/20год. на Районен съд-Нова Загора, в сила от 14.08.2020год. на подс.Н. е било наложено едно общо наказание по споразумение № 404/30.12.2019год. по НОХД № 3515/2019год. на РССт.Загора, в сила от 30.12.2019год., по Присъда № 6/04.02.2020год. по НОХД № 426/2019год. по описа на Районен съд- Нова Загора в сила от 20.02.2020год., по споразумение № 20/10.03.2020год. по НОХД № 380/2019год. по описа на Районен съд-Нова Загора, в сила от 10.03.2020год., по Споразумение № 29/26.05.2020год. по НОХД № 99/2020год. на Районен съд-Нова Загора, в сила от 26.05.2020год. по споразумение № 36/16.06.2020год. по НОХД № 149/20 год. на РС-Нова Загора, в сила от 16.06.2020год. и по споразумение № 50/23.07.2020год. по НОХД № 108/2020год. на РС-Нова Загора в сила от 23.07.2020год., а именно най-тежкото от тях ОСЕМ МЕСЕЦА «Лишаване от свобода», наложено по НОХД № 3515/2019год. на РС-Стара Загора, което да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ, като на основание чл.24 от НК така определеното му наказание от осем месеца била увеличено с ДВА МЕСЕЦА. Подсъдимият изтърпял наказанието от 10 месеца лишаване от свобода на 27.11.2020год.

Поради това, престъплението за което е осъден е извършено при условията „опасен рецидив” по смисъла на чл.29 ал. 1, б.” б” от НК. на

Подсъдимият. СЛ. В. В. преди извършване на деянието е бил осъждан неколкократно с влезли в сила присъди за извършени от него кражби.

Със споразумение № 36/16.06.2020год. по НОХД № 149/2020г. на Районен съд-Нова Загора, в сила от 16.06.2020год. на подс. СЛ. В. В. му било наложено наказание на 4 основание чл.195 ал.1 т.4, вр. чл.194 ал.1 , вр. чл.20 ал.2, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК, «Лишаване от свобода », за срок от седем месеца, което изпълнение било отложено за изпитателен срок от три години,поради което деянието предмет на настоящия обвинителен акт обвиняемия е извършил както в условията на повторност по чл.28 от НК , така и в изпитателния срок по посочената присъда.

Подс. Я. А. Н. и подс. СЛ. В. В. живеели в гр. Нова Загора и се познавали добре.

На неустановена дата в началото на м. февруари 2021год. една сутрин подс. Я. А. Н. взел от свой познат кон и каруца и отишъл до дома на подс. СЛ. В. В.. Предложил му да отидат из околностите на града да търсят железа по боклуците. След като последния се съгласил, двамата тръгнали с каруцата към с. Загорци, общ. Нова Загора. В края на селото видели четири броя метални колони, които преди години служили като простори в обществена бара, общинска собственост. Металните колони представлявали П-е образен винкел, с дължина 2 метра и ширина 120-140 мм., вкопани в земята. Двамата подсъдими решили да ги вземат. С помощта на носен от тях чук успели да ги извадят от земята и ги натоварили на каруцата. На 08.02.2021год. ги продали на св. М.Ф.С. обслужващ фирма за изкупуване на метални отпадъци за сумата от 66лв. За предаването на вещите бил изготвен договор за покупко-продажба № 029562/08.02.2021г. Получените пари обвиняемите си разделили и похарчили.