Определение № 4873 от 07.12.2021, Софийски градски съд

Съд: Софийски градски съд
Дело: Въззивно гражданско дело 13155/2021
Вид: Определение № 4873
Подписан: 07.12.2021
В сила: 07.12.2021
Състав: Теменужка Симеонова, Хрипсиме Киркор Мъгърдичян, Божидар Иванов Стаевски

Цитирани разпоредби

чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
чл. 232, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
чл. 345, ал. 1 · Търговски закон
чл. 345, ал. 2 · Търговски закон

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4873 гр. София, 06.12.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-Б СЪСТАВ, в закрито заседание на шести декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Теменужка Симеонова

Членове:

Хрипсиме К. Мъгърдичян

Божидар Ив. Стаевски като разгледа докладваното от Хрипсиме К. Мъгърдичян Въззивно гражданско дело № 20211100513155 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по въззивна жалба на ответницата Д. Х.Е., чрез назначения й особен представител адв. Я.Н., срещу решението от 10.09.2021 год., постановено по гр.дело №61474/2019 год. по описа на СРС, ГО, 26 с-в, в частта му, в която са уважени предявените от „Л.К. С.Л.“ ЕАД искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. с чл. 345, ал. 1 ТЗ вр. с чл. 232, ал. 2 ЗЗД, с правно основание чл. 345, ал. 2 ТЗ и с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

Впоследствие, на 10.11.2021 год., по делото постъпило писмо от СРС, към което са били приложени отговор на въззивната жалба и насрещна въззивна жалба, подадени на 03.11.2021 год. от ищеца „Л.К. С.Л.“ ЕАД.

Настоящият съдебен състав констатира, че първоинстанционният съд не е осъществил дължимата проверка дали насрещната въззивна жалба е подадена в законоустановения срок и дали отговаря на изискванията на чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 ГПК /виж чл. 262, ал. 1 ГПК/. При това положение следва да се приеме, че настоящото производство се явява преждевременно образувано пред въззивния съд. Същото следва да се прекрати и да се върне на СРС за надлежно администриране на подадената от ищеца насрещна въззивна жалба.

Предвид изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело №13155/2021 год. по описа на СГС, ГО, ІІІ-Б с-в.

ВРЪЩА делото на СРС, ГО, 26 с-в, за надлежно администриране на подадената от ищеца „Л.К. С.Л.“ ЕАД насрещна въззивна жалба.

Определението, като непреграждащо по-нататъшното развитие на производството, не подлежи на обжалване.

Преписи от настоящото разпореждане да се връчат за сведение на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________