Акт от 15.03.2024, Административен съд - Велико Търново

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

№ 915 град Велико Търново, 15.03.2024 г.

Административен съд – Велико Търново, трети състав, в закрито съдебно заседание на петнадесети март две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:

Административен съдия: Евтим Банев като разгледа докладваното от съдия

Банев административно дело № 156 по описа на Административен съд – Велико Търново за 2024 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по искова молба, подадена от ...К.Г.Т. с адрес на адвокатската кантора гр. Е., срещу Комисията за защита на личните данни, адрес гр. София, бул. „Проф. Цветан Лазаров“ № 2. Искът е с посочено правно основание чл. 2б, ал. 3 от ЗОДОВ, като се претендира обезщетение за претърпени неимуществени вреди, вследствие на незаконосъобразно бездействие, в размер на 300,00 лв., ведно със законната лихва върху присъдената сума, считано от датата на завеждане на иска до окончателното й изплащане. След отводи на съдии от АСВТ делото е разпределено на настоящия състав.

На настоящия състав е служебно известно, че е образувано адм. дело № 553/2023 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, по искова молба, подадена от ...К.Г.Т..

Претенцията е за присъждане на ...К.Г.Т., на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 13 000,00 лв. по реда на чл. 2б, ал. 1 от ЗОДОВ, за нарушаване правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок на адм. дело № 381/ 2023 г. по описа на Административен съд - Велико Търново, съгласно чл. 6, § 1 от КЗПЧОС. Като ответник по иска е посочен Административен съд - Велико Търново.

Също така на настоящия състав е служебно известно, че е образувано адм. дело № 563/2023 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, по искова молба, подадена от ...К.Г.Т.. Претенцията е за присъждане на ...К.Г.Т., на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 3 000,00 лв. по реда на чл. 2в, ал. 1, т.

1 от ЗОДОВ, за съществено нарушение на правото на Европейския съюз в производството по адм. дело № 257/ 2023 г. по описа на Административен съд - Велико Търново. Като ответник по иска е посочен Административен съд - Велико Търново.

Съгласно чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК не може да участва като съдия по делото лице, относно което съществуват други обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в неговото безпристрастие. В случая, предвид предмета на адм. дело № 553/2023 г. и адм. дело № 563/2023 г. по описа на АСВТ, ищец по които е ищецът и в настоящото производство, и посоченият ответник по тези дела – органът на съдебната власт, в чийто състав е съдията-докладчик, е налице цитираната хипотеза на ГПК.

Участието в съдебното производство и разрешаването на спора от настоящия докладчик, би създало предпоставки за основателно съмнение у страните относно неговата безпристрастност.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 22, ал. 2, вр. с ал. 1, т. 6 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК, Великотърновският административен съд, трети състав

О П Р Е Д Е Л И:

Съдия Евтим

Банев се отвежда от разглеждането на административно дело № 156/ 2024 г. по описа на Административен съд – Велико Търново.

Прекратява производството по административно дело № 156/ 2024 г. по описа на Административен съд – Велико Търново.

Делото да се изпрати на ВАС за процедиране по чл. 133, ал. 6, т. 2 от АПК-определяне на компетентен да разгледа спора административен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Административен съдия: