Решение № 24 от 20.01.2020, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ ........ гр.Плевен, 20.01.2020 г.

ПЛЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, VІІІ - ми наказателен състав на четиринадесети януари две хиляди и двадесета година в открито заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧАВДАР ПОПОВ при секретаря Дарина Димитрова като разгледа докладваното от съдия ПОПОВ НАХД № 11/2020 година по описа на Плевенския районен съд, за да се произнесе съобрази следното:

ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА ЧЛ.59 И СЛ. от ЗАНН

С наказателно постановление № *** от

02.07.2019г. на *** на П.В.В., ЕГН: ********** с адрес *** на основание чл.53 от ЗАНН и по чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП е наложено административно наказание – Глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца.

Недоволен от така наложеното административно наказание е останал жалбоподателят, който в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, чрез наказващия орган е подал жалба до Районен съд

Плевен, с която моли съда да отмени по реда на чл.63 от ЗАНН наказателното постановление като незаконосъобразно и необосновано.

Жалбоподателят, редовно призован, явява се лично и с адв. М.М. с пълномощно по делото, която поддържа жалбата и моли съда да отмени издаденото наказателно постановление изцяло.

Административнонаказващият орган ***, редовно призован, не изпраща представител.

С оглед датата на връчване, на наказателното постановление на жалбоподателя и датата на депозиране на жалбата и пред наказващия орган съдът счита, че последната е подадена в срока по чл. 59, ал.2 от ЗАНН, поради което се явява допустима и следва да бъде разгледана.

Съдът, като прецени събраните в хода на производството писмени и гласни доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

На П.В.В., ЕГН: ********** с адрес *** е съставен АУАН ***/ 01.05.2019 г. за това, че на 01.05.2019 г. в 22.00 часа а ГР***като Водач на лед автомобил - ***, държава БЪЛГАРИЯ при обстоятелства; Град ***“ с посока на движение към кръгова връзка с бензиностанция ***, като водач управлява лак автомобил ***собственост по СРМПС на *** с ЕГН ********** извършва следното; управлява горепосоченото МПС, като същото е с прекратена регистрация на 20.03.2019 гадина, във връзка с чл.143 Ал.15. и не е регистрирано по надлежния ред.

Така изложените в акта фактически констатации се подкрепят изцяло от събраните по делото доказателства. Съдът възприема и кредитира показанията на разпитаните в съдебно заседание на ***В.В.К. и ***К.К.А. като обективни, ясни и незаинтересовани. На датата посочена в акта В.К. и К.А. изпълнявали служебните си задължения в град ***, спрели процесния лек автомобил и при извършена проверка с таблет се оказало, че въпросният автмобил е дерегистриран по чл.143, ал.15 за това, че не е прехвърлен в законоустановения срок при смяна на собственика. За съответното нарушение бил съставен АУАН ***/ 01.05.2019г. В Районна прокуратура – Плевен е образувана преписка по повод подаден сигнал от ОДМВР - Плевен, сектор ПП, в който се съдържат данни за извършено от страна на П.В.В. ***, деяние по чл. 345, ал. 2 от НК. На 17.01.2019 г. М. ***- ***на П.В., сключила договор за покупко-продажба на МПС (нотариално заверен), по силата на който придобила лек автомобил марка ***. ***не изпълнила задължението си съгласно Закона за движение по пътищата в двумесечен срок от придобиването да регистрира МПС-то в КАТ - Плевен, тъй като към момента на изповядване на сделката не била запозната с това си задължение. Поради това обстоятелство на 20.03.2019 г. на основание чл. 143 ал. 15 от ЗДвП била прекратена служебно регистрацията на лекия автомобил. Автомобилът бил управляван основно от П.В.. В този период на автомобила били причинени щети вследствие на ПТП и същият бил транспортиран и ремонтиран в съответен сервиз. Не знаейки за служебно прекратената регистрация на превозното средство на 01.05.2019 г. П.В. взел автомобила от ремонт и по време на управление *** бил спрян за проверка от ***. При извършената проверка било констатирано, че автомобилът е със служебно прекратена регистрация и на П.В. бил съставен акт за установяване на административно нарушение №200257/01.05.2019 г. Автомобилът бил репатриран до сектор при ОДМВР - Плевен, с цел извършване на съответни действия по неговата регистрация. Наказателното производство е прекратено от РП-Плевен, поради липса на виновно извършено деяние. Безспорно се доказа, че П.В. не е знаел, че управляваното от него превозно средство е със служебно прекратена регистрация – т.е. не е налице умисъл за извършване на противоправно деяние по смисъла на чл. 345 ал. 2 от НК. В този смисъл, жалбоподателят не е могъл да знае факта, че регистрацията на автомобила е служебно прекратена и не е извършил виновно деянието по смисъла на чл. 7 от ЗАНН, поради което и не следва да бъде наказван. Не бяха представени от страна на наказващият орган никакви доказателства, че нарушителят е знаел за настъпилото обстоятелство и може да му бъде вменена вина за извършеното нарушение. С оглед на гореизложеното, съдът счита, че наказателното постановление следва да бъде отменено.

При проверката на цялото административнонаказателно производство, която извърши съда, не се констатираха други нарушения на процесуалния и материалния закон, които да водят до отмяна на НП. Не се констатира нарушаване правото на защита на жалбоподателя.

Воден от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът

Р Е Ш И:

ОТМЕНЯ наказателно постановление № *** от 02.07.2019г. на *** на П.В.В., ЕГН: ********** с адрес *** на основание чл.53 от ЗАНН и по чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП е наложено административно наказание – Глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца.

Решението подлежи на обжалване пред Регионален административен съд-Плевен в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :