Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1835 от 24.05.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 7545/2026
Вид
Решение № 1835
Подписан
24.05.2026
Състав
ВАНЯ АНГЕЛОВА ГОРАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 325 · Наказателен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 1835 гр. София, 24.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 22 -РИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ЕМ. РАНГЕЛОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА Административно наказателно дело № 20261110207545 по описа за 2026 година СЪДЪТ

СЕ

ОТТЕГЛИ

НА

ТАЙНО

ПОСТАНОВЯВАНЕ НА РЕШЕНИЕТО СИ.

СЪВЕЩАНИЕ

ЗА

СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ СЪДЪТ НАМИРА СЛЕДНОТО :

Производството е по реда на чл. 4 УБДХ.

Образувано е въз основа на акт за констатиране на дребно хулиганство от 24.05.2026 г. , съставен срещу И..

На 23.05.2026 година около 20:00 часа, в гр, ****, ул. „**** ****“ до №* нарушителят в нетрезво състояние поставил на пътното платно кофа за смет, като не позволяван да преминават движещите се автомобили по пътното платно освен ако не му платят; държал се е арогантно с водачите на автомобилите.

Изложената по – горе фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от, показанията на свидетели – очевидци Д. П. Е. Ц. От заповед за задържане на лице, протокол за личен обиск на лице и декларация, справка 1

АИСС, БДС. Показанията на сочените свидетели са последователни, логични и непротиворечиви и съдът ги цени. Нарушителят Изразява съжаление за случилото се.

В последна дума заявява, че няма, какво да добави.

При така установената фактическа обстановка, СЪДЪТ НАМИРА от правна страна следното:

С действията си, нарушителят И. е осъществил от обективна и субективна страна състава на административно нарушение „дребно хулиганство”, по смисъла на чл. 1, ал. 1 от УБДХ, като е извършил на публично място непристойна проява, изразяваща се в това, че на 23.05.2026 година около 20:00 часа, в гр, *****, ул. „**** ****“ до №* в нетрезво състояние поставил на пътното платно кофа за смет, като не позволяван да преминават движещите се автомобили по пътното платно освен ако не му платят; държал се е арогантно с водачите на автомобилите. която проява нарушава обществения ред и спокойствие, но поради своята по – ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл.

325 от НК.

При индивидуализиране на наказанието на нарушителя се установяват смекчаващи вината обстоятелства – изразеното съжаление - поради което СЪДЪТ НАМИРА, че на нарушителя следва да се наложи по –лекото измежду алтернативно предвидените наказания в чл. 1, ал. 1 от УБДХ, а именно:

„ГЛОБА“, като определя същата в размер на 150 евро /с левова равностойност 293,37 лева/.

По изложените съображения и на основания чл. 6, б. А от УБДХ РЕШИ:

ПРИЗНАВА И., ЕГН **********, роден на **.**.**** г. в гр. ****, ****, чужденец с неподновена карта за временна закрила, неженен, основно образование, не работи, неосъждан, с адрес гр. ***** ж.к. „******“, бл.***, вх.*, ет.*, ап.** за ВИНОВЕН в това, че на 23.05.2026 година около 20:00 часа, в гр, *****, ул. „**** ****“ до №* нарушителят в нетрезво състояние поставил на пътното платно кофа за смет, като не позволяван да преминават движещите се автомобили по пътното платно освен ако не му платят; държал 2 се е арогантно с водачите на автомобилите - непристойна проява по смисъла на УБДХ, и му НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер на 150 евро /с левова равностойност 293,37 лева/.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 24 часов срок от днес, пред СГС.

В случай на жалба или протест, съдът насрочва заседанието пред СГС за 28.05.2026 година от 10:00 часа. За когато нарушителят – уведомен от днес. Да се уведоми СРП.

Препис от съдебния протокол да се издаде на страните при поискване за послужване.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:40 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3