Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 190 от 15.05.2023, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Гражданско дело 384/2023
Вид
Определение № 190
Подписан
15.05.2023
Състав
Мая Павлова Кончарска

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 190 гр. Кнежа, 15.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мая П. Кончарска като разгледа докладваното от Мая П. Кончарска Гражданско дело № 20231430100384 по описа за 2023 година

Съдебното производство е образувано въз основа на искова молба за развод с правно основание чл. 49, ал.1 от СК, подадена от К. С. А., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Тр., ул. „М.“ № **, чрез адв. С. Я. от ПлАК, срещу Л. Х., роден на ********** в Р Албания, гражданин на Р Северна Македония, с неизвестен адрес и постоянен такъв, към която е приложена подписана от ищцата декларация, че ответникът няма регистриран постоянен и настоящ адрес в Република България и че пребивава във Федерална република Германия на неизвестен за нея адрес.

От служебно извършената справка в НБД „Население“ е видно, че ищцата К. С. Ан. е с постоянен адрес в гр. Тр., а за ответника Л. Х. няма данни за адресна регистрация в страната.

Искът за развод се предявява пред районния съд, в района на който е постоянният адрес на ответника, съгласно общата местна подсъдност по чл.

105 от ГПК, на когото са подсъдни и съединените с брачния иск небрачни искове.

Когато исковете са насочени срещу лице с неизвестен адрес или срещу лице, което не живее в пределите на Република България на постоянния си адрес, местно компетентен е съдът по постоянния адрес на неговия пълномощник или представител, а ако няма такъв – по постоянния адрес на ищеца – чл. 107, ал. 1 и 2 от ГПК.

В случая ответникът е с неизвестен адрес и не живее в пределите на страната, няма данни да има пълномощник или представител с постоянен 1 адрес в РБ, а ищецът е с постоянен адрес в гр. Тр., който попада в района на Пл. РС. С оглед правилата на местната подсъдност, съгласно разпоредбата на чл. 107, ал.1 от ГПК, настоящият съдебен състав намира, че исковата молба е подадена пред местно некомпетентен съд, като местно и родово компетентен да се произнесе по молбата за развод се явява Пл. РС.

Предвид изложеното и на основание чл. 118, ал.2 от ГПК, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и делото следва да бъде изпратено по подсъдност на надлежния районен съд, в чийто съдебен район е постоянният адрес на ищеца.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 384/ 2023 год. по описа на Районен съд – гр. Кн..

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Пл..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от ищеца с частна жалба пред Пл. окръжен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението за постановяването му.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ 2