Определение № 17441 от 09.05.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17441 гр. София, 09.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КАЛИНА В. СТАНЧЕВА като разгледа докладваното от КАЛИНА В. СТАНЧЕВА Гражданско дело № 20251110150044 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Образувано е по инициатива на съда, служебно.

Съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в съдебния акт очевидни фактически грешки, съгласно чл. 247, ал. 1 ГПК.

В разглеждания случай, видно от мотивите на определение № 51305/16.12.2025 г., волята на съда е за частично прекратяване на производството по делото с оглед приложимостта на нормата на чл. 126 от ГПК и наличието на друго дело, приключило с акт по същество на спора, който дори е влязъл в сила. На стр. 1-2 от съдебния акт съдът е изложил пространни мотиви защо производството следва да бъде частично прекратено, а именно за разликата над сумата от 2396,83 лв. – главница за топлинна енергия за периода от м.05.2022 г. до м.04.2023 г. до пълния предявен размер от 2639,98 лв. (или за сумата от 243,15 лв.). В диспозитива обаче поради опущение от технически характер съдът е допуснал неточност, като не е отразил коректно своята воля.

Поради изложеното съдът приема, че постановеното решение следва да се поправи.

Мотивиран от горното и на основание чл. 247 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА, на основание чл. 247 ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка, в постановеното Определение № 51305/16.12.2025 г., постановено по гр. д. № 50044/2025 г. по описа на СРС, 65 състав, като на л. 7 по делото, преди „НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото за 12.02.2026 г. в 10:10 ч., за която дата да се призоват страните с копие от определението, третото лице помагач с препис от исковата молба и отговора“ ДА СЕ ЧЕТЕ:

1

„ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 126 от ГПК производството по гр. д. № 50044/2025 г. по описа на СРС, 65 състав в частта, в която се претендира главница за топлинна енергия за разликата над сумата от 2396,83 лв. за периода от м.05.2022 г. до м.04.2023 г. до пълния предявен размер от 2639,98 лв. (или за сумата от 243,15 лв.).“ Определението представлява неразделна част от Определение № 51305/16.12.2025 г., постановено по гр. д. № 50044/2025 г. по описа на СРС, 65 състав.

Определението е окончателно, на основание чл. 247, ал. 4 ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2