Акт от 04.11.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.02.2027 година от 09:30 часа, за когато да се призоват страните, както и компетентните Дирекции „Социално подпомагане“ по местоживеене на родителите и детето, както и вещите лица.

УКАЗВА на компетентните Дирекции „Социално подпомагане“ по местоживеене на родителите и детето, че до датата на съдебното заседание следва да изпрати представител по делото, който да изрази устно становище, а при невъзможност – писмено, с оглед изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт. Указва на компетентните Д „СП“, че в социалните доклади следва да бъдат застъпени констатации за жилищните условия на родителите (след посещение на жилищата им), за техния родителски капацитет и връзката на всеки от тях с детето, констатации за обкръжаващата среда на родителите, трудова им заетост, работно време, подкрепяща среда, роднински и приятелски кръг, наличие на фактори при родителите, които поставят детето в риск, отношението на детето към всеки от родителите му.

УКАЗВА на страните да се явят лично в насроченото открито съдебно заседание за изслушване по реда на чл. 59 от СК и да представят доказателства за доходите си за една година назад, считано от датата на насроченото открито съдебно заседание.

Изготвя следния проектодоклад по делото:

Предявен е иск от Д. Г. С. срещу С. И. В. с правна квалификация чл. 127, ал. 2, във вр. с 59, ал. 2 СК /ред. ДВ, бр. 101 от 27.12.2019 г./ и чл. 143 от СК – за упражняване на родителски права, определяне на режим на лични отношения с неотглеждащия родител и издръжка на детето Т-М Д С, родена на ******г., в размер на 270 лева с еврова равностойност 138,05 евро месечно, считано от датата на депозиране на исковата молба – 17.10.2025г.

Предявен е насрещен иск от С. И. В. срещу Д. Г. С. с правна квалификация чл. 127, ал. 2, във вр. с 59, ал. 2 СК /ред. ДВ, бр. 101 от 27.12.2019 г./ и чл. 143 от СК – за упражняване на родителски права, определяне на режим на лични отношения с неотглеждащия родител и издръжка на детето Т-М Д С, родена на ******г., в размер на 400 евро месечно, считано от датата на влизане в сила на решението.

Първоначалният ищец твърди, че с ответницата са живеели във фактическо съпружеско съжителство в периода до 28.10.2025 г., от което имат едно дете Т-М Д С, родена на *******г.. Твърди, че от около две години, считано от дата на подаване на исковата молба, страните не живеят заедно. Като причина за раздялата сочи, че ответницата не е работела, не е поемала финансов ангажимент към детето. Навежда твърдения, че майката страда от психично заболяване, като била диагностицирана през 2022 г. с „параноидна шизофрения“. Отправя искане той да упражнява родителските права, при когото да бъде определено местоживеенето на детето, а на майката да бъде определен режим на лични отношения в негово присъствие или на социален работник, като същата бъде осъдена да заплаща издръжка в размер на 138,05 евро.

1

В срока по чл. 131 ГПК е депозиран отговор на исковата молба от С. И. В. и е предявен насрещен иск. Оспорва твърденията, че не е работела, както и че страда от „параноидна шизофрения“. Не оспорва, че родителите са разделени, като твърди, че това се е случило на 15.06.2025 г. поради нанесен спрямо нея побой от бащата, когато тя го изгонила. Твърди, че е полагала грижи за детето и разполага с капацитет да осигури всички условия за неговото възпитание, емоционално, духовно и физическо развитие. за осъществен тормоз и насилие. Оспорва родителския капацитет на бащата и възможността му той да полага грижи за дъщеря им. Отправя искане тя да упражнява родителските права, при която да бъде определено местоживеенето на детето, а на бащата да бъде определен режим на лични отношения, като същият бъде осъден да заплаща издръжка в размер на 400 евро.

В срока по чл. 131 ГПК е депозиран отговор на насрещната исковата молба от Д. Г. С..

Оспорва фактическите твърдения, изложени от насрещния ищец. Оспорва, че бащата няма родителски капацитет и наведените твърдения за депресивно състояние.

УКАЗВА на страните, доколкото всеки родител има качеството на ищец досежно собствената си искова претенция, че в негова тежест е да докаже по делото следните обстоятелства: 1) че страните са родители на детето; 2) че страните живеят разделено и откога; 3) всички наведени обстоятелства, обуславящи интереса на детето от поисканите конкретни мерки относно родителската отговорност; 4) че има родителски капацитет, качества и условия да се грижи и отглежда детето; 5) полаганите до образуването на делото преки и непосредствени грижи върху детето, респ. доставянето на средства за неговата издръжка, респ. в какъв размер.; 6) нуждата на детето от издръжка в претендирания размер и възможностите на другия родител да я предоставя в този размер.

ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по делото.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника и ищец по насрещния иск В. за задължаване на първоначалния ищец С. да представи в оригинал приложените към исковата молба писмени документи.

УКАЗВА на ответника и ищец по насрещния иск В. чрез адв. З. в срок до първото по делото заседание да завери в съответствие с чл. 183, ал. 1 ГПК приложените към отговора на исковата молба и към насрещния иск писмени документи, като ПРЕДУПРЕЖДАВА страната, че при неизпълнение на указанията в срок, доказателствата ще бъдат изключени от доказателствената маса.

ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от НАП, съответно от НОИ, по отношение на данни относно сключени трудови договори, размер на доходи и данни за самоосигуряващи се лица по отношение на двете страни за период от 01.01.2025 г. до момента на изготвяне на справката.

ДА СЕ ИЗИСКА служебно информация от Център за психично здраве „П. д-р И.Т“- гр. Б, относно това, дали ответницата В. се води на отчет и информация за това колко пъти е била хоспитализирана, като се изпратят заверени преписи от всички епикризи.

ДОПУСКА изслушването на комплексна съдебнопсихологична и психиатрична експертиза, която след запознаване с материалите по делото, както и след провеждане интервюта с детето и родителите заедно и поотделно, да даде отговор следните въпроси:

1. Какъв е родителският капацитет и годност на всеки от родителите при 2 съобразяване необходимостта всеки от тях да участва в живота на детето? Способни ли са същите да предоставят своевременни, достатъчни и адекватни родителски грижи на детето? Ако някой от родителите не е способен да предоставя такива, то по какъв начин дефицитите му да родителства се отразяват на детето?

2. Каква е изградена емоционална и доверителна връзка на детето с всеки родител и с какво детето свързва фигурата на всеки от родителите си и какво място заема в живота му всеки от тях?

3. Какво е емоционалното състояние на детето и кой от родителите му по-добре отговаря на емоционалните и специфичните му нужди и откликва на тях? Какво е конкретното психическо, физическо нравствено и интелектуално развитие на детето?

4. Какво е мястото и ролята на всеки един от родителите в живота на детето от тази възрастова група?

5. Налице ли са данни за конфликт на лоялност и/или на родителско отчуждение у детето и ако е налице конфликт на лоялност и/или родителско отчуждение каква е причината за това, в каква степен са развити и какви са начините за преодоляването им?

6. Какво е психиатричното състояние на двамата родители? Констатират ли се личностова патология, съответно страдат ли същите от психиатрично заболяване и какво?

7. Налице ли са към момента симптоми на „параноидна шизофрения“ при майката С. В., какви са конкретните клинични симптоми при нея, в случа че се установят такива, и в какво се изразяват?

8. При наличие на психиатрично заболяване при някои от двамата родители да се изследва дали състоянието се отразява в отношенията на този родител към детето; дали състоянието създава риск за детето и в какъв аспект; дали състоянието се отразява върху родителския капацитет на съответния родител, вкл. по отношение възможностите за осигуряване на стабилна и спокойна среда, финансова обезпеченост за детето?

9. При наличие на психиатрично заболяване при някои от двамата родители има ли данни за провеждано съответно лечение? Налице ли е осъзнатост при съответния родителя за състоянието му и по какъв начин то влияе върху развитието на детето?

При липса на такава осъзнатост и приемане на състоянието – по какъв начин рефлектира този факт върху родителския капацитет и създава ли риск за детето?

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за възнаграждение за вещи лица в размер на 900 евро, платими както следва – 450 евро от първоначалния ищец и 450 евро, платими от бюджета на съда, доколкото ищеца по насрещния иск е освободена по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК.

УКАЗВА на първоначалния ищец С. в 1-седмичен срок от уведомяването да представи доказателства за внесен депозит в размер на 450 евро по сметка на СРС.

Предупреждава първоначалния ищец С., че при непредставяне на доказателства за депозит, съдът може да процедира по реда на чл. 77 ГПК.

3

НАЗНАЧАВА за вещи лица Ж С. Т, с тел. *******, клиничен психолог и д-р Ц Д П, тел. ********, психиатър.

УКАЗВА на страните да окаже необходимото съдействие на вещите лица за изготвяне на допуснатата по делото комплексна съдебнопсихологична и психиатрична експертиза, като ПРЕДУПРЕЖДАВА същите на осн. чл. 161 ГПК, че съдът може да приеме за доказани фактите, относно които са създали пречки за събиране на допуснатите доказателства, а именно относно родителския капацитет и годност на родителите.

ОТЛАГА произнасянето по останалите доказателствени искания на страните след изслушването им по реда на чл. 59 СК.

Да се изпрати на страните препис от настоящото определение, а на ищеца по насрещния иск и отговор на насрещната искова молба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4