Решение № 837 от 06.07.2023, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 837 гр. Варна, 06.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Мирела Огн. Кацарска като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело № 20233100501370 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на ЕТ „Терра-лекс – Галина Стефанова“ срещу действие на държавен съдебен изпълнител /ДСИ/ от 19.04.2023 г., с което е отказано да бъде прекратено изпълнително дело № 20193110407116 на основание член 433, алинея 1, точка 8 от ГПК.

В жалбата се твърди, че са налице предпоставките по член 433, алинея 1, точка 8 от ГПК за прекратяване на изпълнителното дело поради настъпила перемпция, тъй като в периода от образуването на изпълнителното дело на 27.06.2019 г. до 27.08.2021 г. нито са извършвани изпълнителни действия, нито са искани такива от взискателите. Моли се за прекратяване на посоченото изпълнително дело.

Взискателите по изпълнителното дело са депозирали отговор на жалбата, в който считат същата неоснователна и искат потвърждаване на отказа за прекратяване на изпълнителното дело.

Съобразно разпоредбата на член 436, алинея 2 от ГПК към преписката са приложени мотиви от ЧСИ, в които същият е посочил съображения, че счита жалбата за неоснователна.

При преценка на допустимостта и редовността на така депозираната жалба и съобразявайки нормите на ГПК, съдът констатира следното:

Жалбоподателят е длъжник по изпълнителното дело и на основание член 435, алинея 2, точка 6, предложение второ от ГПК може да обжалва отказ на съдебния изпълнител да прекрати принудителното изпълнение. Жалбата е подадена в законовоустановения срок срещу подлежащ на обжалване акт, поради което е процесуално допустима.

1

Изпълнителното дело е образувано на 26.06.2019 г. по молба на Асен Н. Кръстев и С.

Т. К. въз основа на изпълнителен лист от 03.05.1995 г., издаден от Районен съд - Варна по гр.д.№ 2161/1994 г., по силата на който Галина Янкова Стефанова-Павлова, действаща като ЕТ „Терра-лекс – Галина Стефанова“ е осъдена да преустанови неоснователните си действия спрямо взискателите, изразяващи се в строителство върху съсобствен на страните имот, като премахне подробно описани постройки и помещения.

След образуване на изпълнителното дело са поискани от взискателите и извършени от ДСИ следните действия:

1/ Искане да продължат изпълнителните действия – възражение от 26.09.2019 г.;

2/ Искане да продължат изпълнителните действия, като се изготви детайлен план за премахване на незаконните строежи – възражение от 30.10.2019 г.;

3/ Молба от 19.12.2019 г. за запечатване на помещенията, посочени в изпълнителния лист;

4/ Молба от 08.01.2020 г. да им се възложи извършването на действията по премахването на незаконните постройки;

5/ Молба от 18.02.2020 г. да бъдат премахнати незаконните постройки;

6/ Молба от месец март 2020 г. Община Варна да проведе принудителните изпълнителни действия;

7/ Молба от 06.03.2020 г. за вписване на възбрана;

8/ Молба от 01.06.2020 г. да бъде назначено вещо лице, което да изготви подробен план за премахване на обектите;

9/ Жалба от 12.06.2020 г. против действие на ДСИ;

10/ Постановление за прекратяване на изпълнителното производство от 22.06.2020 г.;

12/ Жалба на К. от 10.07.2020 г. против прекратяване на изпълнителното дело;

13/ Жалба на Н. от 13.08.2020 г. против прекратяване на изпълнителното дело;

14/ Възобновяване на производството по изпълнителното дело на 12.02.2021 г.;

15/ Молба от 06.04.2021 г. за продължаване на изпълнителните действия и премахване на незаконните постройки;

16/ Молба от 10.01.2022 г. за осъществяване на изпълнителните действия и премахване на незаконните постройки.

Според разясненията, съдържащи се в точка 10 от тълкувателно решение № 2/2013 от 26.06.2015 г. на ОСГТК на Върховен касационен съд, давността се прекъсва с предприемането на кое да е изпълнително действие в рамките на определен изпълнителен способ /независимо от това дали прилагането му е поискано от взискателя и или е предприето по инициатива на съдебния изпълнител по възлагане от взискателя/.

Взискателят трябва да поддържа със свои действия висящността на изпълнителния процес, внасяйки такси и разноски за извършването на изпълнителните действия, изграждащи посочения от него изпълнителен способ, както и да иска повтаряне на неуспешните изпълнителни действия. В конкретния казус следва да се държи сметка за особеностите на изпълнителния способ, който е изпълнение на определено действие. Взискателите многократно са искали извършването на изпълнителни действия съобразно изпълнителния лист, включително и ДСИ да ги оправомощи да извършат действията.

Също така следва да бъде отбелязано, че съгласно разпоредбата на член 3, точка 1 от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13.03.2020 г. и за преодоляване на последиците „Държавен вестник“ 2 брой 28 от 24.03.2020 г./, за срока от 13.03.2020 г. до отмяната на извънредното положение /13.05.2020 г./ процесуалните срокове по изпълнителните производства с изключение на сроковете по производствата и делата съгласно приложението, спират да текат. Съгласно § 13 от Закона за изменение и допълнение на Закона за здравето /“Държавен вестник“ брой 44 от 13.05.2020 г./ сроковете, спрели да текат по време на извънредното положение по ЗМДВИПОРНСПП, продължават да текат след изтичане на 7 дни от обнародване на този закон в ДВ – 14.05.2020 г. Следователно, срокът по член 433, алинея 1, точка 8 от ГПК е спрял да тече на 13.03.2020 г., като е продължил да тече от 22.05.2020 г.

Като последица от изложеното се явява извод за неоснователност на жалбата, респективно отказът на ДСИ да прекрати изпълнителното производство следва да бъде потвърден.

По изложените съображения и на основание член 437 от ГПК, настоящият състав на въззивния съд

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА действие на държавен съдебен изпълнител от 19.04.2023 г., с което е отказано да бъде прекратено изпълнително дело № 20193110407116 на основание член 433, алинея 1, точка 8 от ГПК.

Решението не подлежи на обжалване на основание член 437, алинея 4, изречение последно от Гражданския процесуален кодекс.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3