Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт № 2033 от 02.11.2026, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
2865/2024
Подписан
02.11.2026
В сила
02.11.2026

Цитирани разпоредби

  • чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 203 · Закон за устройство на територията

ПРОТОКОЛ

№ 2033 гр. Пазарджик, 02.11.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:Димитър Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20245220102865 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищците не се явяват. Представляват се от пълномощника им адв. С. В..

Не се явяват ответниците, като за ответника К. А. се явява пълномощникът му адв. П. М..

Всички страни са редовно уведомени за делото.

АДВ. В.: - Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: - Да се даде ход делото.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА писмена молба от ищцата Л. С., с която уведомява съда, че процедурата по разделяне на дворното място не е приключила, поради усложнения произтичащи от разпоредителни сделки с идеални части от имота между сънаследниците.

АДВ. В.: - Тази молба беше подготвена за предходното съдебно заседание, но е постъпила в съда на следващия ден, защото се е забавила в пощата. Вярно е това което е написано, освен това, днес Ви представям два документа в препис. Представям Ви ги във връзка с хода на процедурата по разделянето на парцела и одобряването на нов ПУП. Това са двата документа, които според мен предшестват финалния акт, който не можем да кажем кога 1 ще го произнесат.

АДВ. М.: - Да се приеме.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателство по делото днес представените от адв. В., именно становище на гл. арх. с изх. № 138/12.1.20026 г. и Протокол №9/30.09.2026 г. на експертния съвет при гл.арх. на Община Пазарджик.

АДВ. В.: - Нямам други искания, освен да поискам съдът отново да отложи делото, за наше съжаление, разбира се прекалено много се проточи, защото е нещо неприятно и за нас, вероятно и за съда, но няма друго решение, защото не можем да влияем на общината кога ще си свърши работата. Само можем да проверяваме до къде са стигнали.

АДВ. М.: - Нямам искания.

Съдът счита, че делото не е изяснено от фактическа страна, поради неприключилата административна процедура по чл. 203 от ЗУТ за разделяне на съсобствения поземлен имот. Делото следва да се отложи, като датата на новото съдебно заседание да бъде съобразена с необходимия по-дълъг срок на администрацията за одобряването на проекта за изменение на подробният устройствен план.

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото за 07.01.2027 г. от 09:45 часа, за която дата ищците и ответникът К. А. са уведомени чрез пълномощниците си, а останалите ответници се считат за уведомени на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:39 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2