Протокол № 667 от 06.06.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 667 гр. Сливен, 06.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Петя Хр. Манова при участието на секретаря Василка Д. Къчева

Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело № 20212230101315 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищцовото дружество – „ТОПЛОФИКАЦИЯ - СЛИВЕН” ЕАД, редовно призовано, се представлява от адв. П.Г. от АК – Сливен, с приложено по делото пълномощно.

Ответникът – АТ. АНД. М., редовно призована, не се явява. Представлява се от назначен с определение от 11.08.2021 г. особен представител – адв. Ц.Б. от АК – Сливен.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. Г. : Поддържам исковата молба, с ответната страна не постигнахме спогодба.

АДВ. Б.: Действително между страните не е постигнато споразумение. Не съм имала до момента връзка с ответницата. В качеството си на особен представител не мога да направя признание за дължимост на сумата, поради което поддържам направените с отговора на исковата молба възражения.

АДВ. Г.: Във връзка с изявлението на особения представител, моля да допуснете назначаване на топлотехническа експертиза, която след като се запознае с материалите по делото, да отговори на следните въпроси:

От какво произтича задължението на ответницата по пера за посочения период?;

1

Правилно ли и е разпределена топлинната енергия за исковия период и ако евентуално вещото лице установи несъответствия, каква е според него сумата, която се дължи от ответницата?

АДВ. Б.: С оглед направените от мен възражения и липсата на доказателства за установяване на вземането, предоставям на съда по отношението искането за назначаване на експертиза.

Съдът намира искането на процесуалния представител на ищцовото страна за допустимо и относимо и с оглед възраженията направени с отговора на исковата молба от особения представител счита, че следва да назначи съдебна топлотехническа експертиза, поради което и на основание чл. 195 от ГПК О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА съдебна топлотехническа експертиза, която да се извърши от вещото лице Николай Козаров, което след като се запознае с доказателствата по делото и извърши необходимите проучвания, да отговори на въпросите поставени от процесуалния представител на ищеца в днешното с.з.

Заключението да се извърши при депозит 250 лева, вносим от ищцовата страна в едноседмичен срок считано от днес.

Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 12.07.2022 г. от 09.30 часа, за която дата и час страните да се считат редовно призовани чрез своите процесуални представители.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице след внасяне на депозита.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10.05 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2