Определение № 1125 от 01.12.2023, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1125 гр. София, 23.11.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росица Божилова

Членове:

Ивайло Младенов

Анна Ненова като разгледа докладваното от Росица Божилова Касационно търговско дело № 20238002901871 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Е. С. Н. против решение № 591/04.05.2023г. по гр.д.№ 410/2023г. на Окръжен съд – Пловдив, с което е потвърдено решение № 3833/18.11.2022 г. по гр.д.№ 14271/2021 г. на Районен съд - Пловдив. С потвърденото решение е отхвърлен предявения от касатора против Ц. Т. Ц. иск, по реда на чл. 422 ал. 1 ГПК, за установяване вземане на ищцата към ответника , на основание запис на заповед от 23.08.2017 г., за сумата от 12 000 лева, ведно със законна лихва върху главницата от 17.03.2021 г. до окончателното й изплащане.

Ответната страна - Ц. Т. Ц. – оспорва касационната жалба и обосноваността на основание за допускане на касационното обжалване.

Върховен касационен съд, първо търговско отделение констатира, че касационната жалба е подадена от легитимирана да обжалва страна, срещу валиден и допустим съдебен акт, но неподлежащ на касационно обжалване, поради следните съображения :

Предявеният иск е с цена под минималния законодателен праг за касационна обжалваемост по търговски дела , съгласно чл. 280 ал.3 т.1 пр. второ ГПК - 20 000 лева, като не попада и в изричните изключения, съгласно същата разпоредба / искове за собственост или вещни права върху недвижими имоти и обуславящи ги, съединени с тях искове /. Търговският характер на делото се основава на произхода на вземането / арг. от чл. 365 ГПК / – запис на заповед, като абсолютна търговска сделка, съгласно чл. 1 ал. 1 т. 8 ТЗ, независимо от сключването й между физически лица. Не е налице и изключението – дело, образувано по иск на или срещу потребител – чл. 113 ГПК / в актуалната му редакция / във връзка с Тълкувателно решение № 3 от 23.02.2022 г. по тълк.д. № 3/2019 г., ОСГТК на ВКС. Абстрактния характер на сделката обективно изключва изводимо от съдържанието й 1 качество „потребител“ за страна по същата. Но и каузалната причина, по повод която е издаден записа на заповед, не предпоставя такова, тъй като е съставен във връзка със споразумение между бивши съпрузи – издател и поемател – относно изплащане на дължима издръжка за роденото от брака им дете, след разтрогването на брака, в обезпечаването на което ответникът се е задължил като издател по ефекта.

Водим от горното, Върховен касационен съд, първо търговско отделение, на основание чл. 280 ал.3 т.1 пр. второ ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Е. С. Н. против решение № 591/04.05.2023г. по гр.д.№ 410/2023г. на Окръжен съд – Пловдив.

Определението може да се обжалва с частна жалба , в едноседмичен срок от уведомяване на касатора, пред друг състав на Върховен касационен съд.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2