Разпореждане № 122881 от 05.08.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 9184/2025
- Вид
- Разпореждане № 122881
- Подписан
- 05.08.2025
- В сила
- 05.08.2025
- Състав
- МОНИКА ХРИСТОФОРОВА ХРИСТОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 5, пар. 1, буква "в" · Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (текст от значение за ЕИП)
- чл. 7, пар. 1, буква "а" · Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (текст от значение за ЕИП)
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 122881 гр. София, 05.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: МОНИКА ХР. ХРИСТОВА като разгледа докладваното от МОНИКА ХР. ХРИСТОВА Гражданско дело № 20251110109184 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба З. Н. против УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ Црт. клон България КЧТ с искане да бъде установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумата 488,96 лева, представляваща Обезщетение на основание чл. 5, пар. 1, буква „в“ във връзка с чл. 7, пар. 1, буква „а“ от Регламент (ЕО) 261/2004 за закъснение с над 3 часа на полет.
По делото е постъпила молба от ответника, чрез процесуалния му представител адвокат И., в която са изложени твърдения, че дружеството е погасило посредством заплащане на сумата в размер общо на 1376,91 лева процесното вземане, ведно с дължимата законна лихва за забава и съдебни разноски за заповедно и исково производство.
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца препис от отговора на ответника за становище в седемдневен срок от получаването му дали е извършено твърдяното плащане на претендираните суми и поддържа ли така предявените искове.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1