Решение № 174 от 03.06.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Частно наказателно дело 629/2025
- Вид
- Решение № 174
- Подписан
- 03.06.2025
- В сила
- 11.06.2025
- Състав
- Красимир Аршинков, Атанас Маскръчки, Диана Узунова
РЕШЕНИЕ
№ 174 гр. Благоевград, 03.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Красимир Аршинков
Членове:
Атанас Маскръчки
Диана Узунова при участието на секретаря Мариела Палова в присъствието на прокурора Н. Г. С. като разгледа докладваното от Красимир Аршинков Частно наказателно дело № 20251200200629 по описа за 2025 година
Производството пред Благоевградския окръжен съд е образувано на основание чл.15 във вр. с чл.16 от ЗПИКонфОтнНалФС във връзка с получено в БлОС решение на несъдебен орган в Република Австрия, с което на лицето D > /А/, без посочена дата и място на раждане, като представляващ фирма „Ю“ ЕООД със седалище и адрес на управление в гр. Сандански, ул. „Д“ №7, е наложена финансова санкция. Приложеното удостоверението по смисъла на чл.4 във вр. чл.2 от ЗПИКонфОтнНалФС е с надлежен превод на български език.
Представителят на Окръжна прокуратура – Благоевград изразява становище, че с оглед всички новосъбрани доказателства се установява, че санкционираното лице е извършило нарушение, свързано с правилата за движение по пътищата в Австрия, за което не се изисква двойна наказуемост, поради което и съдът следва да признае решението за изпълнение от страна на българските власти.
Санкционираното лице не се явява лично пред окръжната инстанция, редовно призовано за датата и часа на съдебното заседание.
1
Окръжният съд, след като съобрази представените по делото писмени доказателства и съображенията на страните относно признаването на наложената финансова санкция на Левентоянис, намира съгласно изискванията на ЗПИКонфОтнНалФС за установено от фактическа и правна страна следното:
С решение на несъдебен орган в Република Австрия на лицето А Л / А /, без посочена дата и място на раждане, като представляващ фирма „Ю“ ЕООД със седалище и адрес на управление в гр. Сандански, ул. „Д“ №7, е наложена финансова санкция за нарушаване на правилата за движение по пътищата в страната, удостоверено с изричното отбелязване на посоченото обстоятелство в представеното удостоверение. Решението е постановено на 10.01.2025 год. и е влязло в сила на 31.01.2025 год., а наложената финансова санкция е в размер на 350 евро. В удостоверението липсват достатъчно данни за индивидуализирането на посоченото лице, но след изисканата допълнително информация и получени справки, включително и от търговския регистър, се установи точното име на гръцкия гражданин А Л, регистрирал транспортно дружество в страната ни и осъществяващ търговска дейност.
С оглед на така установеното, Окръжният съд счита, че са налице предпоставките за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция спрямо лицето А Л, издадено от компетентен орган на друга държава, членка на Европейския съюз. На първо място е налице удостоверение по чл.4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, което е преведено на български език и разполага със задължителните реквизити и данни по образец, съгласно Приложение №2 от ЗПИКонфОтнНалФС. На второ място, касае се за нарушение на правилата за движение по пътищата, изрично предвидено в изключенията по чл.30, ал.2 от ЗПИКонфОтнНалФС, което изключва изискването за двойна наказуемост.
Представено е и самото решение, с което посочената санкция е наложена, но без превод на български език, което не е и необходимо съгласно изискванията на специалния закон.
На следващо място, не са налице визираните в чл.35 от ЗПИКонфОтнНалФС основания, които да водят до постановяване на отказ от признаване и изпълнение на финансова санкция спрямо гръцкия гражданин А 2
Л в качеството му на представляващ регистрирано в изпълняващата държава търговско дружество. Същият е легално пребиваващ в страната ни и упражняващ стопанска дейност, което следва от регистрираното търговско дружество.
Представените от австрийската страна документи са съобразени с изискванията на закона, санкцията е по-голяма от 70 евро, за деянието не се изисква двойна наказуемост, а засегнатото лице е било уведомено за правото му да обжалва пред съд наложената му санкция.
Отчитайки изложеното по-горе и фиксирания курс на лева към еврото /едно евро е равно на 1,95583 лева/, стойността на наложената финансова санкция от 350 /триста и петдесет/ евро е равностойна на 685 /шестстотин осемдесет и пет/ лева, които Левентоянис следва да заплати на ТД „НАП” – Благоевград.
За това и на основание чл.32, ал.1 във вр. с чл.16, ал.7, т.1, чл.36, чл.22, ал.1 и чл.38 от ЗПИКонфОтнНалФС Благоевградският окръжен съд РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение за налагане на финансова санкция от несъдебен орган на издаващата държава в Австрия, постановено на 10.01.2025 год. и влязло в сила на 31.01.2025 год., с което на гръцкия гражданин А Л в качеството му на управляващ и представляващ фирма „Ю“ ЕООД със седалище и адрес на управление в гр. Сандански, ул. „Д“ №7, е наложена финансова санкция в размер на 350 /триста и петдесет/ евро с левова равностойност от 685 /шестстотин осемдесет и пет/ лева съгласно фиксинга на БНБ към датата на постановяване на съдебното решение.
Препис от настоящето решение да се изпрати незабавно на ТД „НАП” – Благоевград за изпълнение.
Незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за постановеното решение, както и Министерството на правосъдието на Република България.
Решението подлежи на обжалване в седмодневен срок считано от днес пред Софийския апелативен съд като обжалването не спира изпълнението му.
3
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
4