Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 2704 от 15.05.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 2694/2025
Вид
Протоколно определение № 2704
Подписан
15.05.2025
В сила
15.05.2025
Състав
Десислава Пламенова Порязова

Цитирани разпоредби

  • чл. 354а ал.6 · Наказателен кодекс
  • чл. 54 · Наказателен кодекс
  • чл. 189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 358 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 2704 гр. Пловдив, 15.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Вирджиния Н. Танева и прокурора Н. Н. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно дело от общ характер № 20255330202694 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РП – ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител.

ПОДСЪДИМАТА А. Р. Ч. – редовно призована, явява се лично.

В залата се явява и служебния и защитник адвокат Л. Л..

Свидетелите и вещите лица по делото не са уведомени за днешното съдебно заседание.

По делото постъпва разписка от която е видно, че е връчен ОА и подсъдимата няма възражения по чл. 358 ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОР: Представям постановление за назначаване на експертиза ведно с оценителна експертиза и справка-декларация към нея.

ДАДЕ СЕ възможност на адвокат Л. да се запознае със заключението и да даде становище по приемането и.

АДВ. Л.: Запознах се с експертизата. Да се приеме.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРОЧИТА представените документи от страна на прокуратурата.

Запитаха се страните за даване ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Ч.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимата.

А. Р. Ч. – ** г., родена **, б., б.г., със средно образование, неомъжена, осъждана, безработна, адрес по лична карта: **, с адрес за призоваване: **, ЕГН: **********.

На подсъдимата се разясниха правата по чл. 55 от НПК.

ПОДС. Ч.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. Л.: Нямам отводи и нови искания.

ПОДС. Ч.: Нямам отводи и нови искания.

С оглед липсата на отводи и нови искания

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Поддържам написаното в обвинителния акт. Нямам какво да добавя.

ПОДС. Ч.: Запозната съм със съдържанието на обвинителния акт.

Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения. Признавам се за виновна. Съжалявам и ми се даде шанс да се лекувам от хепатит Ц. По здравна пътека ми дадоха лекарствата и няма да взимам абсолютно никакви вещества. Искрено го искам. Обяснения не желая да дам. Искам да сключа споразумение.

ПРОКУРОР: С подсъдимата и нейния защитник постигнахме параметри на споразумение. Моля да представим същото в писмен вид. Моля да го одобрите.

АДВ. Л.: Моля да одобрите така представеното споразумение с посочените от прокурора параметри.

ПОДС. Ч.: Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала и следва на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му да се впише в съдебния съдебен протокол.

Ето защо,

ОПРЕДЕЛИ:

2

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол окончателният вариант на споразумението, както следва:

ПОДСЪДИМАТА А. Р. Ч. – ** г., родена **, б., б.г., със средно образование, неомъжена, осъждана, безработна, адрес по лична карта: **, с адрес за призоваване: **, Е Г Н : **********, е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, от НК за това, че на 08.05.2025 г. в гр. Пловдив без надлежно разрешително е държала високорисково наркотично вещество – [N-(1- Фенетилин-4-пиперидил)-N-фенилпропанамид], известно под синонима фентанил, с общо нето тегло 0,217 грама, на стойност 26,04 лв., при единична цена за грам 120 лева, като деянието представлява маловажен случай.

За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК на подсъдимата А. Р. Ч. и се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54 от НК ГЛОБА в размер на 900 / деветстотин / лева.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – Фентанил с тегло 0,207 грама, намиращ се на съхранение в Отдел „МРР-НОП” при ЦМУ – София, на основание чл. 354а ал.6 от НК, ДА БЪДЕ ОТНЕТО в полза на Държавата, като след влизане на споразумението в законна сила да бъде УНИЩОЖЕНО по надлежния ред.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – Три празни опаковки, намиращи се на съхранение при Домакина на Шесто РУ при ОДМВР Пловдив ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане на настоящото определение за одобряване на споразумение в законна сила.

ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал.3 от НПК подсъдимата А. Р. Ч., със снета по делото самоличност, да заплати направените разноски по делото в размер на 199,92 лева по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив .

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За РП-Пловдив ...........................

Прокурор: / Н. Т. /

...........................

Подс./ А. Р. Ч. /