Определение № 1164 от 22.10.2024, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1164 гр. Благоевград, 22.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Вера Коева

Членове:

Милена Каменова

Емилия Дончева като разгледа докладваното от Милена Каменова Въззивно частно гражданско дело № 20241200501060 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл.23, ал.3 ГПК.

С Определение № 857/08.10.2024г. по гр.д.№ 1270/2024г. по описа на РС Сандански председателят на Районен съд Сандански е констатирал, че поради отводи на всички съдии няма съдебен състав, който да разгледа гражданското дело, прекратил е същото и е постановил да се изпрати в окръжен съд Благоевград за определяне на друг еднакъв по степен съд.

Окръжен съд - Благоевград, след като се запозна с материалите по делото, констатира, че действително са налице визираните в закона предпоставки за допускане на поисканата промяна на подсъдността.

От събраните материали по делото се установява, че производствата, образувани по същия предмет пред РС Благоевград и РС Сандански са прекратени и изпратени на окръжния съд за определяне на друг равен по степен съд, поради отвод на всички съдебни състави в тези съдилища да разгледат спора по същество.

Съгласно чл. 23, ал. 3 ГПК, ако поради отстраняване на съдии разглеждането на делото в дадения съд стане невъзможно, горестоящият съд постановява изпращането му в друг равен по степен съд в същия съдебен район. Както се посочва в Определение № 225 от 19.03.2010 г. на ВКС по ч. т. д. № 182/2010 г., II т. о., ТК, с цитираната норма се гарантира не само безпристрастното разглеждане на спора, но и постановяването по него на допустим съдебен акт чрез разпореденото от законодателя изискване делото да бъде разпределено по правилата на родовата подсъдност.

Всички съдии от Районните съдилища на Благоевград и Сандански са се отвели, излагайки съответни мотиви. При това положение разглеждането на делото в тези съдилища е вече невъзможно, поради липса на съдебен състав и 1 решаването на спора следва да се премести в друг районен съд от района на Окръжен съд - Благоевград. За да не се допусне отклонение от принципа на непосредственост на гражданското съдопроизводство и за да се спазят стандартите за бързина, ефективност, безпристрастност и добро правосъдие, настоящият съдебен състав счита, че образуваното гражданско дело ще следва да се разгледа в Районен съд - Петрич, като най-близък в териториално отношение спрямо Районен съд - Благоевград, в който първоначално е била подадена исковата молба /така и съд практика - Определение № 387 от 14.08.2018 г. на ВКС по гр. д. № 2684/2018 г., IV г. о., ГК; Определение № 379 от 6.08.2018 г. на ВКС по т. д. № 305/2018 г., I т. о., ТК; Определение № 268 от 19.07.2017 г. на ВКС по ч. гр. д. № 2860/2017 г., III г. о., ГК; Определение № 190 от 19.04.2017 г. на ВКС по ч. т. д. № 736/2017 г., I т. о., ТК; Определение № 52 от 27.01.2017 г. на ВКС по ч. гр. д. № 222/2017 г., IV г. о., ГК;

Определение № 480 от 24.10.2016 г. на ВКС по ч. гр. д. № 4170/2016 г., IV г. о., ГК; Определение № 180 от 20.04.2016 г. на ВКС по ч. т. д. № 796/2016 г., I т. о., ТК, Определение № 378 от 22.06.2015 г. на ВКС по ч. гр. д. № 2498/2015 г., III г. о., ГК , и мн.др/.

Воден от горното и на основание чл.23, ал.3 ГПК, Окръжен съд Благоевград

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА гр.д. № 1270/2024г. по описа на РС Сандански за разглеждане в РС Петрич.

Заверен препис от настоящото определение да се изпрати на Районен съд - Сандански за сведение.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2