Споразумение № 261 от 01.11.2022, Районен съд - Сливница
- Съд
- Районен съд - Сливница
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 742/2022
- Вид
- Споразумение № 261
- Подписан
- 01.11.2022
- В сила
- 01.11.2022
- Състав
- Николай Светлинов Василев
Цитирани разпоредби
- чл. 20, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 251, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 290 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 111, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 115, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 142 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 254 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 277 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 395в · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 91 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 96-97 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 96-97 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 261 гр. Сливница, 01.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Николай Св. Василев при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова и прокурора М. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно дело от общ характер № 20221890200742 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Костинброд – ТО Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор С..
Обвиняемият А. С. /A.S./ – редовно уведомен, се явява лично и с адв.
А. В. – ***, упълномощен защитник на същия.
Обвиняемата И. И. С.-Б. /I.I.S.B./ – редовно уведомена, се явява лично и с адв. А. В. – ***, упълномощен защитник на същата.
Явява се преводачът от български език на ********** език и обратно И.
Т. Д..
СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че обвиняемите А. С. /A.S./ и И. И. С.-Б.
/I.I.S.B./ не са български граждани, същите са ********** граждани и не владеят български език, владеят ********** език, поради което намира, че следва да им бъде назначен преводач от български език на ********** и обратно.
Воден от горното и на основание чл. 142 ал.1 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА И. Т. Д. за преводач от български език на ********** и обратно на обвиняемите А. С. /A.S./ и И. И. С.-Б. /I.I.S.B./ по н.о.х.дело № 742 / 2022 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
И. Т. Д. – ********************.
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290 ал.2 от НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
Обвиняемият А. С. /A.S./, (чрез преводача): Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство.
Обвиняемата И. И. С.-Б. /I.I.S.B./, (чрез преводача): Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор С.: Да се даде ход на делото.
Адвокат А. В.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият А. С. /A.S./, (чрез преводача): Да се даде ход на делото.
Обвиняемата И. И. С.-Б. /I.I.S.B./, (чрез преводача): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ, както следва:
А. С. /A.S./ - роден на *****************************************.
И.
И.
С.-Б.
/I.I.S.B./ роденa на
***********************************.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемите А. С.
/A.S./ и И. И. С.-Б. /I.I.S.B./ по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.
2
Обвиняемият А. С. /A.S./, (чрез преводача) : Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда защитаван от упълномощения си защитник - адв. А. В.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.
Обвиняемата И. И. С.-Б. /I.I.S.B./, (чрез преводача): Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда защитавана от упълномощения си защитник - адв. А. В.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурор С.: Господин Председател, с упълномощения защитник на обвиняемите А. С. /A.S./ и И. И. С.-Б. /I.I.S.B./ – адвокат А. В.- ***, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
Адвокат А. В.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият А. С. /A.S./, (чрез преводача): Поддържам казаното от упълномощения ми защитник. Постигнали сме споразумение по делото.
Обвиняемата И. И. С.-Б. /I.I.S.B./, (чрез преводача): Поддържам казаното от упълномощения ми защитник. Постигнали сме споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между М. С. – прокурор при Районна прокуратура – Костинброд – ТО Сливница, наблюдаващ производството по бързо производство № 74 / 2022 г. по описа на ТД Митница София, пр. пр. № 1787 / 2022 г. по описа на Районна прокуратура гр.
Костинброд, ТО - Сливница и адв. А. В. – *** – упълномощен защитник на обвиняемите А. С. /A.S./ и И. И. С.-Б. /I.I.S.B./ , със съгласието на обвиняемите А. С. /A.S./ и И. И. С.-Б. /I.I.S.B./ и в присъствието на преводача от и на ********** език И. Т. Д.. Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.
Прокурор С.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат А. В.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.