Споразумение № 21 от 27.02.2026, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 331/2026
- Вид
- Споразумение № 21
- Подписан
- 27.02.2026
- В сила
- 27.02.2026
- Състав
- Михаела Добрева
Цитирани разпоредби
- чл.72, ал.1, т.1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл.18 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 58 б.А · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 21 гр. Пловдив, 27.02.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Михаела Добрева при участието на секретаря Йорданка Тодорова и прокурора Б. Адр. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Михаела Добрева Наказателно дело от общ характер № 20265300200331 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Пловдив се явява прокурор Б. М..
Обвиняемият В. К. К. – редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. К. М. от АК-Пловдив.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице основанията за даване ход на делото и затова О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
В. К. К. – * години, роден на * г. в гр. П., български гражданин, все с животни съм се занимавал, учил съм до 9 клас, но съм неграмотен, с начално образование, общ работник на частно***, женен, адрес за призоваване – гр. П., ул. “***“ № 12“, неосъждан, ЕГН **********.
ОБВ. К.: Знам за какво е производството.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата. Моля да одобрите представеното споразумение.
АДВ. М.: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания. Моля да одобрите представеното споразумение.
1
ОБВ. К.: Нямам искания за отводи. Разбрах какви права имам по чл. 55 от НПК.
Постигнали сме споразумение с прокуратурата и моля да го одобрите.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство от ОП – Пловдив, въз основа на което е образувано настоящото съдебно производство.
РАЗЯСНЯВАТ СЕ на обвиняемия последиците от одобряване на споразумението.
ЗАПИТВА СЕ обвиняемия признава ли се за виновен, съгласен ли е с представеното споразумение и доброволно ли го е подписал.
ОБВ. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Съгласен съм с представеното споразумение. Наясно съм с последиците от същото и съм съгласен с тях.
Заявявам, че съм го подписал доброволно и лично. Искам да бъде одобрено споразумението.
Отидох да я прибирам у дома, децата искат майка си. Тя каза, че не иска и започна да се търкаля и да вика, че не иска да се прибира у дома и я оставих. Имам брак с нея и искам да стои там. От 18 години живея с нея. Питах по телефона иска ли да са прибере. Жена ми отиде в прокуратурата. Признавам, че съм я дърпал към колата. Не я влачех, а я прегръщах.
Тя започна да се търкаля. Там има камери, има доказателство. Признавам се за виновен.
Съгласен съм да бъде одобрено споразумението.
Съдът, предявява на обвиняемия текста на споразумението, представено от прокуратурата и го запитва има ли негов подпис.
ОБВ. К.: Да, има мой подпис /посочва подписа над неговото име в споразумението/.
Съдът, след като се запозна с представеното споразумение намира, че същото отговаря на доказателствата по делото, съобразено е с изискванията на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 във вр. с чл. 381 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното на 19.02.2026 год. в гр. Пловдив между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор Б. М. и обвиняемия В. К. К. – лично и чрез упълномощения от него защитник адв. К. М. за решаване на НОХД № 331/2026 г. по описа на Окръжен съд Пловдив относно следното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият В. К. К. - роден на ***г. в гр. Пловдив, български гражданин, с начално образование, общ работник, женен, адрес за призоваване – гр. П., ул. “***“ № 12“, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление чл. 142 ал.2 т.5а вр. ал.1 вр. чл.18 ал.1 от НК за това, че на 13.02.2026г. в гр. П. е направил опит да отвлече другиго – съпругата му С.Г.К.а, ЕГН ********** от гр. П., като деянието е извършено в условията на домашно насилие, чрез упражняване на физическо насилие спрямо съпругата и е останало недовършено, поради независещи от волята на дееца причини.
За така извършеното от обвиняемия В. К. К. престъпление по чл. 142 ал.2 т.5а вр. ал.1 вр. чл.18 ал.1 от НК, при условията на чл. 58 б.А вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия В. К. К. наказание ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за 2 одобряване на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия В.К.К. наказание ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същият е бил задържан по реда на чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР за срок до 24 часа на 17.02.2026г. и за 72 часа по реда на чл. 64 ал.2 от НПК, считано от 17.02.206г. до 19.02.2026г., като един ден задържане под стража да се счита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия В. К. К. ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата, по сметката на ОД на МВР – Пловдив, сумата от 130,26 евро, представляваща направени разноски по делото за извършена експертиза.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
За Окръжна прокуратура – Пловдив
ПРОКУРОР:………………….
/Б. М./
Обвиняем: …………………..
/В. К./
Защитник: ………………….
/АДВ. КР. М./
С оглед на така одобреното споразумение съдът намира, че взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение следва да бъде отменена, а на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по делото да бъде прекратено и затова О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 331/2026 г. по описа на Окръжен съд Пловдив.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11.00 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________