Определение № 3953 от 18.11.2024, Районен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3953 гр. Перник, 18.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ивайло Хр. Родопски като разгледа докладваното от Ивайло Хр. Родопски Гражданско дело № 20241720106500 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба от Г. Г. Р., ЕГН ********** чрез адв. И. В. от АК- Перник адрес за призоваване: *********** срещу Областна дирекция „Земеделие“ – Перник, представлявана от директора Д.Ф., с адрес: гр.Перник, пл.“Кракра“, ет.8, за осъждане на Областна дирекция „Земеделие“ - Перник да изплати на Г. Г. Р. обезщетение в размер на 5859 лева за претърпени имуществени щети, представляващи пропуснати ползи поради неполучен трудов доход в периода 07.10.2021 г. до 13.05.2022 г. в следствие на незаконосъобразна заповед № РД-42/05.04.2021 г. на Директора на Областна дирекция „Земеделие“ - Перник, с която е прекратено служебното правоотношение на ищеца Г. Р. за длъжността „***********“, отменена със съдебно решение № 200 от 22.10.2021 г., постановено по адм.дело №207/2021 г., на АС – Перник, потвърдено с решение №4266/05.05.2022 г. по адм.дело №12221/2021 г. по описа на ВАС, ведно със законната лихва от датата на образуване на настоящото производство 18.11.2024 г. до окончателното изплащане на сумите.

Съдът, като взе предвид твърденията в жалбата, намира, че делото не е подсъдно на Районен съд-Перник, предвид следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 1, ал. 2 от ЗОДОВ исковете за обезщетяване на вредите, причинени от незаконосъобразни актове на длъжностни лица на държавни органи подлежат на разглеждане по реда на АПК, а производствата по обезщетения по него се разглеждат от административните съдилища. В 1 този смисъл чл. 128, ал. 1, т. 6 от АПК предвижда, че на административните съдилища са подведомствени всички дела по искания за обезщетения за вреди от незаконосъобразни актове, действия и бездействия на административни органи и длъжностни лица, както и за вреди от правораздавателната дейност на административните съдилища и Върховния административен съд.

Според твърденията в исковата молба, ищецът е претърпял имуществени вреди вследствие на незаконосъобразна заповед, отменена по административен ред.

Ето защо, съдът приема, че въз основа на твърденията в исковата молба, следва да се приеме, че се касае за вреди от незаконосъобразни актове и действия на длъжностни лица от администрацията по време на изпълнение на службата им, поради което е приложима нормата на чл. 1, ал. 2 от ЗОДОВ , вр. чл. 203 от АПК, а компетентният да разгледа иска съд е Административен съд – Перник.

Воден от горното и на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК , СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 6500, по описа за 2024 година на Районен съд - Перник.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд - Перник.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба от жалбоподателя пред Окръжен съд - Перник в едноседмичен срок от връчването му.

Препис от определението да се връчи на жалбоподателя, чрез процесуалния му представител адвокат И. В..

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ 2