Заповед за изпълнение № 2093 от 12.12.2025, Районен съд - Лом

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. гр. Лом

Районен съд – Лом, Седми състав в проведеното на 12.12.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 2879 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Борислав К. Тончев, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът Я. С. Т., ЕГН ********** постоянен адрес:******* и настоящ адерс:

********* да заплати на кредитора „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК *******, с адрес *********, със законен представител: З. Б. – ****** чрез пълномощника К.

С. Б., Юрисконсулт с адрес на управление:******:

1 Главница в размер на 641.49 BGN /шестстотин четиридесет и един лева и 49ст/, за времето от 29.06.2023 г. до 26.06.2025 г.

2 Договорна лихва в размер на 112.36 BGN /сто и дванадесет лева и 36ст/, за времето от 29.06.2023 г. до 26.06.2025 г.

3 Мораторна лихва в размер на 49.64 BGN /четиридесет и девет лева и 64 ст./, за времето от 27.06.2025 г. до 11.12.2025 г. ведно със законната лихва върху главницата, считано от 11.12.2025 г., до окончателното изплащане на вземането, както и сумата от 71.25 лв. (седемдесет и един лева и 25ст.) разноски по делото, включващи държавна такса 21.25 лв. (двадесет един лева и 25 ст.) и юрисконсултско възнаграждение 50.00 лв. (петдесет лева).

Вземането произтича от следните обстоятелства:

На 29.06.2023 г. между Юробанк България АД и Я. С. Т. е сключен Договор за отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта №********, по силата на който дружеството му е предоставило револвиращ кредит в размер на 700 лева. Лихвата се начислява върху сумата, формирана от всички суми в месечното извлечение, считано от датата на извършване на съответната транзакция до момента, в който задължението бъде погасено. Тази лихва се обявява като дължима в следващото месечно извлечение.На посоченото основание на Картодържателя е начислена лихва за ползване на кредита в размер на 112.36 лв., за периода от 29.06.2023 г. до 26.06.2025 г. Кредиторът е предоставил на Кредитополучателя кредитна карта „*****” с персонален идентификационен номер. Картата позволява чрез нея да бъдат извършвани теглене в брой от банкомати (АТМ) и плащания чрез терминални устройства (POS),както и други услуги, достъпни чрез ATM или POS в страната и чужбина. Кредитополучателят има право да усвоява предоставеният му кредит и чрез услугата превод на пари по сметка от размера на револвиращия кредит в рамките на наличния лимит,както и услугата покупка на изплащане в мрежата от търговски партньори на кредитора.

На 27.06.2025 г. е подписано Приложение № 1 към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 15.02.2022 г., сключен на основание чл. 99 от ЗЗД между 1

„Агенция за събиране на вземания” ЕАД и Юробанк България АД, по силата на който вземането на Юробанк България АД срещу Я. С. Т., произтичащо от Договор за отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта № *******, е прехвърлено изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви на дружеството - кредитор. Договорът за заем съдържа изрична клауза, която урежда правото на кредитора да прехвърли вземането си в полза на трети лица. Длъжникът е уведомен за станалата продажба на вземането от името на Юробанк България АД с Уведомително писмо с изх. № ******* , изпратено с известие за доставяне от страна на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, в качеството й на пълномощник на цедента.

При извършената служебна проверка по чл. 411, ал. 2, т. 3 ГПК, съдът не констатира очевидно неравноправни клаузи в договора, сключен с потребителя (по смисъла на чл. 20-24 ЗПК и чл. 143-146 ЗЗП), на които се основават претендираните суми.

Присъдената сума може да бъде внесена по сметка на заявителя/кредитора:

IBAN: ************* в *******

BIC: ******

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Монтана само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

2

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Борислав К. Тончев )

3