Разпореждане № 117207 от 30.11.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 22020/2022
- Вид
- Разпореждане № 117207
- Подписан
- 30.11.2022
- В сила
- 30.11.2022
- Състав
- МАРИЯ ГЕОРГИЕВА ШЕЙТАНОВА ВОДЕНИЧАРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 117207 гр. София, 30.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА
ВОДЕНИЧАРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА ВОДЕНИЧАРОВА
Гражданско дело № 20221110122020 по описа за 2022 година
Исковата молба е нередовна. В нея се сочи, че във връзка с издадена заповед за изпълнение по гр.д. № 71 587/2019 г. по описа на СРС, 61 състав срещу С.Л., А.Г.Д. и С.П. за суми за ТЕ за същия период като процесния, е проведено исково пр-во по гр.д.№ 41740 по описа за 2020 год., 61 състав; че ЗИ е обезсилена срещу С.Л. и А.Г.Д. за общо 7/12 от вземанията, а 5/12 от вземанията са били предмет на решението по гр.д.№ 41740 по описа за 2020 год., 61 състав; че ответникът по това дело С.П. е починала в хода на процеса и на нейно място е конституирана В. Н., която е и ответник по настоящото дело. Сочи се в исковата молба, че с настоящия осъдителен иск се претендират 7/12 от вземанията по гр.д. № 71 587/2019 г. по описа на СРС, 61 състав / в която част ЗИ е обезсилена/ от ответника В. Н., която се твърди да е единствен наследник на прадядо си и прабаба си С. и Е.З и на майка си С.П. поради редица откази от наследство на роднините й. Твърди се, че В. Н. е едноличен собственик на процесния топлоснабден имот за исковия период, който напълно съвпада с този по гр.д. № 71 587/2019 г. по описа на СРС, 61 състав.
След изискване на свързаните дела се установи, че действително ЗИ по гр.д. № 71 587/2019 г. по описа на СРС, 61 състав е била обезсилена за 7/12 от общо претендираната сума - по отношение на С.Л. и А.Г.Д., като се твърди, че В. Н. е наследила и тези ид.ч. от имота поради редица откази от наследство. По този начин относно 7/12 от вземанията по заповед за изпълнение по гр.д. № 71 587/2019 г. по описа на СРС, 61 състав няма формирана СПН.
Исковата молба обаче е нередовна, като указанията от разпореждане № 96766/12.10.2022 г. по настоящото дело са останали неизпълнени, като следва да се дадат повторно. ЗИ по гр.д.
№ 71 587/2019 г. по описа на СРС, 61 състав е издадена за следните суми общо за целия имот: 5 201,04 лв. - главница за ТЕ, 582,22 лв. - лихва за забава върху нея; 62,73 лв. главница за дялово разпределение и 10,89 - лихва за забава върху нея. 7/12 от тези суми са, както следва: 3 033,92 лв - главница за ТЕ, 339,62 лв. - лихва за забава върху нея; 36,59 лв. главница за дялово разпределение и 6,35 - лихва за забава върху нея. Ищецът претендира по - големи суми за главница за ТЕ и лихва. Както е посочено в разпореждането от 12.10.2022 1 г., то в едноседмичен срок от съобщението ищецът следва с молба с препис за ищеца на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК да уточни, както следва:
1. какъв е размерът на задълженията относно процесния имот за периода 01.05.2016 г. 30.04.2019 г. в цялост;
2. каква част от тях претендира с настоящия иск и дали искът за главница за ТЕ и за лихва за забава е за същия период, т.к. се претендират други суми; дали в сумите са включени и други вземания и ако да - кои;
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца повторно в 1-седмичен срок с молба с препис за ответника да уточни посочените по-горе обстоятелства на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК, като в противен случай исковата молба може да бъде върната частично.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2