Решение № 12280 от 24.06.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 12280 гр. София, 24.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско дело № 20241110136987 по описа за 2024 година

Производството е с правно основание по чл.247 от ГПК и е по указания на СГС, дадени в определение на СГС от 06.06.2025г. по гр.дело с № 6223/ 2025г., с което е върнато гр. д. № 36987/ 2024 г. за произнасяне по молби / писмени становища от 19.02.2025 г. на М. и писмено становище от 10.03.2025 г. на предпочитания ответник Б. във В., с които се иска изменение в частта за разноските и допълване на първоначалното решение с произнасяне по евентуалния иск, предявен срещу М..

Съдът като взе предвид дадените от СГС указания и като съобрази, че по молбата от 19.02.2025г,. на М.., л.141 от делото и с вх. № 58974 съдът се е произнесъл с Решение с № 5634/ 31.03.2025г като е изложил и мотиви, и е формирал воля за това, не дължи произнасяне отново по тази молба.

Относно становището/молба от 10.03.2025 г. с вх. № 84494/ 10.03.2025 на предпочитания ответник Б. във В. съдът намира, че е изложил мотиви в Решение с № 5634/31.03.2025г, с които е приел, че не дължи произнасяне по този иск и то подробни мотиви за това – л. 165 от делото, но е пропуснал да формира воля и по това искане Б. във В. като е приел, че не е сезиран с молба, а само със становище, с оглед на което спрямо Решение с № 5634/31.03.2025г, следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка чрез допълване на диспозитива на СР като на ред четвърти от диспозитива на СР след израза „..Харизанова…“ ´следва да се добави: ‚и писмено становище с вх.

№ 84494/ 10.03.2025 г. на предпочитания ответник Б. във В...“ При горното и на основание чл.248 от ГПК

1

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение с № 5634/31.03.2025г. по гр.дело с № 36987/ 2024г. като ред четвърти от диспозитива на СР след израза „..Харизанова… “ ´се добавя и израза ‚..и писмено становище с вх. № 84494 от 10.03.2025 г. на предпочитания ответник Б. във В...“

Постановеното решение подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2