Споразумение № 190 от 18.02.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 190 гр. София, 18.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА

Съдебни

МИХАИЛ К. ГАНЧЕВ заседатели: Стефка В. Михайлова-Сирашка при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Д. КЬОСЕВА и прокурора Е. Б. И.

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110200707 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Г. Т.– редовно призован, доведен гр.София.

В залата се явява адв.П. Р., защитник на подсъдимия от ДП.

ПОДСЪДИМИЯТ – Желая да ме защитава адв.Р..

АДВ.Р. - Готов съм да поема защитата на подсъдимия.

С оглед изричното изявление на подсъдимия

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

1 от СЦЗ,

НАЗНАЧАВА адв.П. Р., определен от САК, за служебен защитник на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ - Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съдията-докладчик за насрочване на делото преди повече от седeм дни.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като прие, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

Н. Г. Т., роден на********г. в С., българин, с българско гражданство, осъждан, неженен, начално образование,грамотен, ЕГН **********, жив. в гр.С., кв.“Х. Б.“, ул. „***“ № *******.

СЪДЪТ, разясни на подсъдимия правата, които имат в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбрах правата си. Желая да сключа споразумение.

АДВ.Р. – Постигнали сме сключване на споразумение. съгласие с представителя на

СРП за

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на разпоредително заседание днес.

СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице предпоставки и основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. На фазата на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до нарушаване правата на обвиняемия. Не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, а също така и на назначаването на защитник, дотолкова доколкото на подсъдимия вече е назначен такъв. Считам, че не са налице основания за вземане на МНО. Нямам нови искания за събиране на доказателства.

Действително сме постигнали съгласие за сключване на споразумение.Моля да насрочите делото за разглеждане днес.

АДВ.Р. – Споделям становището на представителя

Постигнали сме съгласие за сключване на споразумение. на

СРП.

ПОДСЪДИМИЯТ – Споделям становището на процесуалния си представител.Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ след като изслуша становището на страните, касаещо предмета на произнасяне по реда на чл.248 НПК и съобразно служебното начало, вменяващо задължение на съда да извърши дължимата преценка прие, че делото е подсъдно на съда, че не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство, на досъдебната фаза не са допуснати съществени процесуални нарушения, обуславящи връщане на делото. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а предвид изразеното съгласие от страните и изразеното становище, че желае да сключи споразумение, съдът прецени, че следва да разгледа делото днес.Не са налице основания за вземане на мярка за неотклонение.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО,

На основание чл.248, ал.5, т.4 и чл.249, ал.3 от НПК 3

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НА ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

СЪЩЕСТВЕНИ ПРОЦЕСУАЛНИ НАРУШЕНИЯ.

НЕ

СА

ДОПУСНАТИ

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

НА основание чл.276, ал.2 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи фактите, включени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

ИЗЛОЖИХА СЕ.

ПОДСЪДИМИЯТ- Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ