Протокол № 612 от 09.10.2024, Районен съд - Смолян
- Съд
- Районен съд - Смолян
- Дело
- Гражданско дело 418/2024
- Вид
- Протокол № 612
- Подписан
- 09.10.2024
- В сила
- 09.10.2024
- Състав
- Сийка Златанова
Цитирани разпоредби
- чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал. 2 · Закон за адвокатурата
ПРОТОКОЛ
№ 612 гр. Смолян, 08.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Сийка Златанова при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело № 20245440100418 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.
Ищцата И. Н. Б. не се явява. За нея пълномощникът й адв. ***, редовно упълномощена.
Ответникът *** не изпраща процесуален представител.
Постъпила е писмена молба от адв. ***, пълномощника на ответното дружество, с която уведомява съда, че поради служебна ангажираност да се яви в съдебно заседание. Не възразява да бъде даден ход на делото и същото да бъде гледано в нейно отсъствие, като бъдат взети предвид следните становища: 1. Поддържа депозирания отговор на искова молба. Оспорва исковата молба като неоснователна и недоказана. Други доказателства и доказателствени искания на този етап нямам. Няма възражения по проекта за доклад по делото. По делото е представила заявление за достъп до ЕПЕП, по което все още няма произнасяне, и в тази връзка моли за произнасяне по искането за достъп и такъв да й бъде разрешен. 2. В случай, че ищецът направи пояснения по отношение направените твърдения в исковата молба за нищожност на договора за кредит, като наведе твърдения за нищожност на конкретни клаузи от договора за заем и/или в случай, че ищецът направи изменение на размера на предявения иск, то моли да й бъде даден срок, в който да се запознае с направените нови твърдения, съответно изменения в цената на иска и да вземе становище по тях. 3.
В случай, че съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, то възразява против размера на претендираното от ищеца адвокатско възнаграждение, като считам същото за прекомерно. В този смисъл следва да се отчете липсата на фактическа и правна сложност на делото, срочното му разглеждане пред първоинстанционния съд без 1 участие на процесуални представители на страните, както и възприетата в съдебната практика теза, че този вид съдебни производства не следва да се превръщат в източник на генериране на съдебни разноски, надхвърлящи многократно материалния интерес по делата, като следва да се съблюдава разпоредбата на чл. 3 ГПК. Изразява становище по същество като моли да бъдат отхвърлени предявените от ищеца искове като неоснователни и недоказани. Моли на процесуалния представител на ищецът да не бъде присъждано възнаграждение изобщо, доколкото не бяха предоставени по делото доказателства за материалната затрудненост. В случай, че съдът не уважи това възражение, то моли на процесуалния представител на ищцата да бъде присъдено възнаграждение в минимален според наредбата размер, предвид сложността на делото.
Адв. *** - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. *** - Поддържам предявения иск. Нямам възражение по доклада.
На основание чл. 146 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
С Ъ О Б Щ А ВА доклада по делото, като съдът поддържа напълно определението, с което на страните е съобщен проекта за доклад, разпределена е доказателствената тежест и се е произнесъл по доказателствените искания Адв. *** - Считам делото за изяснено от фактическа страна. Представям списък за разноски.
Съдът
ПРИЕ ищцата. представения списък за разноски, представен от пълномощника на Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и затова О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. *** - Моля да уважите предявения иск като основателен и доказан по съображенията изложени в исковата молба. С оглед изхода на делото моля да присъдите на доверителката ми разноските, които е направила. Моля да определите и присъдите адвокатско възнаграждение на осн. чл. 38, ал. 2 ЗА.
Съдът обяви устните състезания за приключили и че ще се произнесе с 2 решение на 08.11.2024 г.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 10:55 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3