Протокол № 109 от 25.03.2024, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 109 гр. Кнежа, 25.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров

Съдебни

ВАНИЛИЯ Н. ВЪЛЧИНКОВА заседатели: МАРИН ИВ. ПАХАРСКИ при участието на секретаря Красина М. Давидова и прокурора А. П. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20221430200077 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Пл. – ув. от предх. с.з., се представлява от прокурор А. Т., с представено днес Разпореждане №56 на РП Пл..

Подсъдимият А. Х. Р. – уведомен от предх. с.з., се явява лично и с адв.

Н. Х. от ПлАК, с пълномощно по делото.

ЧО и ГИ И. В. К. – ред. пр., не се явява и не се представлява.

След проведен телефонен разговор с повереника на ГИ и ЧО адв. Цв. А. се установи, че същият е възпрепятстван да се яви поради служебен ангажимент по въззивно наказателно дело в гр. Велико Търново.

Свидетел Д. Б. М. – нередовно призован, поради върната в цялост призовка, на която дл. лице по връчване на книжа е отразило, че по сведение на Л. Орл. /майка/ лицето е в чужбина.

Свидетел Д. Ц. Б. – редовно призована, не се явява;

Свидетел З. Н. М. – нередовно призован, поради върната в цялост призовка на която дл. лице по връчване на пР.ки е отразило, че лицето е напуснало адреса по сведение на М. Г..

Свидетел Г. П. Д. – нередовно призован, не се явява. призовката е върната в цялост и е отразено, че лицето не е открито при посещенията.

Адресът е необитаем. Няма данни за лицето.

Свидетел Е. Н. Н. – нередовно призована, не се явява. Същата е уведомила с молба съда от предх. с.з., че не може да се яви поради отглеждане на малко дете бебе, което няма на кой да го остави. С молбата е 1 приложила копие от удостоверение за раждане на детето й.

Свидетел Х. А. Р. – увед. от предх. с.з., не се явява.

Свидетел Б. В. М. – нередовно призован, поради върната в цялост призовка, на която е отразено, че лицето е непознато за живущите от адреса.

Адресът е посетен на четири посочени дати, не се явява.

Съдът констатира, че по делото са постъпили:

-с вх. №4016/21.12.2023 г. по делото е постъпила докладна записка от Началника на РУ Кн. с приложена докладна записка, от която е видно, че от проведените ОИМ лицето Е. Н., жив. В гр. Кн., обл. Пл., ул. „***“ №**** и отговаря на мобилен телефонен номер:**********. В предвид което уведомяват, че отпада необходимостта от обявяване за ОДИ лицето Е. Н. Н.;

-с вх. №112/10.01.2024 г. писмо от ОД МВР Пл. относно задграничните пътувания на З. Н. М., от което е видно последно пътуване излизане от РБ през ГКПП Видин Дунав мост на 16.12.2023 г. в 23:52 ч.;

-с вх.№113/10.01.2024 г. писмо от ОД МВР Пл. относно задграничните пътувания на Д. Б. М., от което е видно последно пътуване излизане от РБ през ГКПП Видин Дунав мост на 02.01.2024 г. в 11.20 ч.;

-с вх. №114/10.01.2024 г. писмо от ОД МВР Пл. относно задграничните пътувания на Г. П. Д., от което е видно последно пътуване влизане в РБ през ГКПП Аерогара С. на 25.10.2023 г. в 00:37 ч.;

-с вх. №524/15.02.2024 г. е постъпила молба от Е. Н. Н., с която уведомява, че не може да се яви на 19.02.2024 г. от 10.00 ч. за разпит, в качеството на свидетел, тъй като има 2 месечно бебе /кърмаче/, което няма на кого да го остави да бъде обгрижвано. С молбата прилага копие от Удостоверение за раждане на дете Зл. Н. Зл..

Адв. Х.: По неофициална информация от трети лица знаем, че на свид.

Д. Б. М. му предстой да се прибере в Р. България през м. май, но не можем да твърдим със сигурност дали това ще бъде налице.

Прокурора: Моля да не се дава ход на делото поради отсъствието на свидетелите.

Адв Х.: Моля да не давате ход на делото поради отсъствието на ЧО и ГИ и защитата му и неявяване на свидетелите. Моля да се определи нова дата, за която да бъдат отново призовани свидетелите.

Подс. Р.: Поддържам казаното от защитата ми.

Съдът съобразно изложеното по - горе счита, че са налице процесуални пречки за разглеждане на делото предвид отсъствието по уважителни причини на повереника на ЧО и ГИ, както и поради неявяване на никой от останалите неразпитани по делото свидетели.

Предвид, което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ход на делото.

2

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 13.05.2024 г. от 10.00 ч., за която дата и час явилите се прокурор, подсъдим Р. и договорния му защитник адв. Н. Х. уведомени.

Да се призове ЧО и ГИ чрез повереника му адв. Цв. А..

Да се призоват описаните свидетели на известните им по делото адреси.

На съдебните заседатели да се изплати възнаграждение от бюджета на съда съобразно Заповед №31-АД/13.03.2024 г. на Адм. ръководител на РС Кн..

Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 10.45 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3