Решение № 116 от 02.03.2023, Районен съд - Габрово
- Съд
- Районен съд - Габрово
- Дело
- Гражданско дело 1733/2021
- Вид
- Решение № 116
- Подписан
- 02.03.2023
- В сила
- 01.08.2024
- Състав
- Боян Христов Косев
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 290 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 108, ал. 1, т. 1 · Закон за горите
- чл. 174, ал. 2 · Закон за горите
- чл. 235 · Закон за горите
- чл. 55 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 55, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 186 · Кодекс на труда
- чл. 188, ал. 1, т. 3 · Кодекс на труда
- чл. 189 · Кодекс на труда
- чл. 189, ал. 1 · Кодекс на труда
- чл. 190, ал. 1, т. 7 · Кодекс на труда
- чл. 193 · Кодекс на труда
- чл. 193, ал. 1 · Кодекс на труда
- чл. 194 · Кодекс на труда
- чл. 195 · Кодекс на труда
- чл. 195, ал. 1 · Кодекс на труда
- чл. 221, ал. 2 · Кодекс на труда
- чл. 225 · Кодекс на труда
- чл. 330, ал. 2, т. 6 · Кодекс на труда
- чл. 333, ал. 1, т. 3 · Кодекс на труда
- чл. 333, ал. 1, т. 4 · Кодекс на труда
- чл. 344, ал. 1, т. 1 · Кодекс на труда
- чл. 344, ал.1, т. 2 · Кодекс на труда
- чл. 344, ал. 1, т. 3 · Кодекс на труда
РЕШЕНИЕ
№ 116 гр. Габрово, 02.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Боян Хр. Косев при участието на секретаря Валентина М. Илиева като разгледа докладваното от Боян Хр. Косев Гражданско дело № 20214210101733 по описа за 2021 година
Производството е по реда на част ІІ, дял І ГПК.
Образувано по искова молба на С. К. К., ЕГН **********, с адрес: с. *******, общ. Севлиево, обл. Габрово, предявена срещу Териториално поделение „Държавно горско стопанство Габрово“, с адрес: гр. Габрово, ул. „Минзухар” № 1.
В исковата молба са изложени твърдения, че ищецът С. К., бил в трудово правоотношение с ответника, като изпълнявал длъжността „лесоинженер". На 04.10.2021 г. му била връчена заповед № 7 от същата дата, с която на основание чл.
330, ал. 2, т. 6 вр. чл. 190, ал. 1, т. 7 КТ му било наложено дисциплинарно наказание „уволнение" и трудовото му правоотношение с ответника ТП ДГС Габрово било прекратено. Заповедта била незаконосъобразна, тъй като преди налагане на наказанието не му били изискани писмени обяснения, с което била нарушена разпоредбата на чл. 193 КТ. Също така била нарушена разпоредбата на чл. 189 КТ, тъй като при определяне на дисциплинарното наказание не били взети предвид тежестта на нарушението, обстоятелствата, при които е извършено, както и поведението на служителя. Заповедта за налагане на наказанието не била и мотивирана, съответно ищецът оспорва да е извършил вменените му нарушения на трудовата дисциплина. На последно място, при издаването на заповедта, била нарушена и разпоредбата на чл.
333, ал. 1, т. 3 КТ, тъй като при прекратяване на трудовото правоотношение не е искано разрешение от органите на инспекцията по труда, което било необходимо, тъй като страдал от заболяване, съгласно Наредбата на министъра на здравеопазването.
Затова претендира уволнението да бъде признато за незаконно, да бъде възстановен на заеманата преди уволнението длъжност, както и да му се присъди обезщетение за оставане без работа в размер на 8970 лева. Претендира ответникът да бъде осъден да му върне удържаната на основание чл. 221, ал. 2 КТ сума в размер 1484 лева, представляваща брутното му трудово възнаграждение, като получена без правно основание, както и обезщетение за забава върху тази сума за периода от 04.10.2021 г. до 09.10.2021 г. в размер на 2.47 лева. Претендира и присъждането на направените разноски по делото.
1
В законоустановения срок, предвиден в чл. 131 ГПК, ответникът е депозирал отговор на исковата молба, с която оспорва предявените искове като неоснователни.
Излага, че няма нарушение на разпоредбите на чл. 193 КТ, тъй като преди издаването на Заповед № 7/04.10.2021 г. от ищеца са искани и същият е дал обяснения.
При издаването на заповедта за налагане на дисциплинарно наказание не били нарушени разпоредбите на чл. 189 КТ, тъй като работодателят е взел предвид тежестта на нарушението, обстоятелствата при които е извършено, както и поведението на служителя. Счита, че дори и само едно от описаните в заповедта нарушения обосновавало налагането на дисциплинарно наказание „уволнение“. Излага, че ищецът е издал позволително за сеч, след като в гората вече е била осъществена такава, за което била уведомена Районна прокуратура - Габрово. Счита, че липсва нарушение на чл. 195 КТ, тъй като заповедта била подробно мотивирана, а всички нарушения посочени в нея били извършени от ищеца С. К.. Не била нарушена разпоредбата на чл.
333, ал. 1, т. 4 КТ, тъй като ищецът не бил уведомявал работодателя за наличието на каквото и да е било заболяване по Наредба № 5. При тези доводи моли предявените искове да бъдат отхвърлени с присъждане на направените разноски по делото.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по свое убеждение, намира от фактическа и правна страна следното:
Страните не спорят, че ищецът бил в трудово правоотношение с ответника, възникнало въз основа на сключен трудов договор № 72/28.06.2011 г., като съгласно допълнително споразумение № 38/20.11.2020 г., С. К. изпълнявал длъжността „лесоинженер“ с код по НКП 2132-6001.
Съгласно т. 10-12 от длъжностната характеристика за длъжността „лесоинженер” заемащият длъжността имал задължение да участва в подготовката на документацията за предоставяне на дейностите и ползванията в горите, да следи и отговаря за спазване дисциплината на сечта и извоза на дървесината, да участва в приемането и освидетелстването на сечищата, след приключване на сечта и извоза в определените горски насаждения.
Съгласно т. 2.2.1 от договор № 33/06.08.2020 г., сключен между СЦДП ДП, гр.
Габрово, ТП ДГС Габрово и „Д-Лес Груп 2019” ЕООД възложителят е длъжен да предаде на изпълнителя или оправомощено от него лице и в присъствието на регистрирания му по чл. 235 ЗГ лесовъд, маркирани за сеч и с положени на терена граници (съгласно Наредба № 8 от 2011 г. за сечите в горите (ДВ, бр. 64 от 2011 г.) насажденията, предмет на договора, от които ще се добива дървесина. Предаването на насажденията се извършвало с подписването на двустранен предавателно-приемателен протокол в срок до 10 дни преди началото на изпълнението на дейностите, в съответствие с определен график и не по-малко от 3 (три) работни дни преди започване на сечта. При изразено желание от страна на изпълнителя, възложителят е длъжен да предаде всички насаждения, включени в обекта, в 10-дневен срок от постъпване на искането. Възложителят, на основание т. 2.2.2 от договора имал задължението да предаде позволителните за сеч и утвърдените технологични планове за добив на дървесина за всички насаждения, включени в обекта, едновременно с подписване на предавателно-приемателните протоколи по т. 2.2.1.
Съгласно заповед № 059/10.03.2021 г. на директора на ТП ДГС Габрово, на основание чл. 174, ал. 2 вр. чл. 108, ал. 1, т. 1 ЗГ, на определени служители, включително и ищеца, е вменено задължение да издават позволителни за сеч, а при отсъствие на ръководителя на ТП ДГС Габрово да утвърждават технологичните планове, съгласно условията и реда описани в Наредба № 8 от 05.08.2011 г. за горските територии държавна собственост, както и за такива, предоставени за управление въз основа на договор. С оглед изложеното в кръга на задължения, произтичащи от 2 длъжността, заемана от С. К., са включени визираните в т. 2.2.1 и т. 2.2.2 от договор № 33/06.08.2020 г. мероприятия.
От протокол от 05.08.2021 г. за въвеждане в експлоатация в подотдел 270 „б“, съставен от ищеца – С. К. и представител на „Д-Лес Груп 2019“ ЕООД, който не е оспорен от страните, е видно, че действията, описани в същия са извършени след изтичане на почти едногодишен период от подписването на договор № 33/06.08.2020 г.
Оформлението на протокола води до извод, че документът е с предварително зададени реквизити, между които подпис от горски надзирател, който очевидно следва да бъде положен при въвеждането на ползвателя в подотдела, както и съдържа реквизит, касаещ запознаване на директора на ТП ДГС Габрово с издадения протокол чрез поле в горния десен ъгъл „Утвърдил: Директор ТП „ДГС Габрово“. С оглед изложеното, очевидно е била налице практика горският надзирател да участва в процедурата по предаване на подотделите на ползвателите, а директорът да бъде запознат и да изрази съгласието си със съдържанието на издадените протоколи от този вид. Видно от съдържанието на протокол от 05.08.2021 г. същият не е подписан от горски надзирател и не е предоставен за утвърждаване от директора на ТП ДГС, гр. Габрово, т. е. единствените запознати със съдържанието му са били ищецът и Ст. Какъмъков.
От констативен протокол, серия В № 008412 от 10.09.2021 г. е видно, че служителите от РДГ Велико Търново Т. Г. и С. Х., съвместно с Н. К., изпълнявал към онзи момент длъжността зам.-директор на ТП ДГС Габрово, извършили проверка в отдел 270, подотдел „б“ – сечище, като в 16:45 ч. на терен са установили, че в сечището е започнал добив на дървесина. Установено било, че са направени извозни пътища, че е отсечена и наредена над 100 куб. м. дървесина, установена била и разхвърляна дървесина в сечището, спрян бил автомобил ЗИЛ ВТ5766КВ, натоварен с 10 куб. м. дърва за горене. В същото време, горепосочените служители са установили, че било издадено позволително за сеч за отдел 270, подотдел „б“ в 16:30 ч., т. е. непосредствено преди проверката. Описаните в протокола фактически обстоятелства са потвърдени от свидетелските показания на участвалия в проверката Н. Р. К., както и на свидетеля Р. Р., изпълнявал към онзи момент длъжността „директор“ на ТП ДГС Габрово.
От представеното по делото писмо, изх. № ВК02087/14.08.2021 г. на директора на ТП ДГС Габрово, връчено на ищеца на 14.09.2021 г., е видно, че на последния са били поискани писмени обяснения във връзка с издаването на позволителни за сеч в отдел 270.
В дадените с писмо, вх. № ВК0238/16.09.2021 г. обяснения, ищецът сам признава, че заявление от „Д-Лес Груп 2019“ ЕООД до директора на ТП ДГС, гр.
Габрово, за издаване на позволително за сеч в подотдел 270 „б“ не е постъпвало.
Ищецът изрично признава още, че е издал позволително за сеч № 0629888/10.09.2021 г. в резултат на телефонно обаждане от лесовъд С. Какъмъков. Следва да се отбележи, че на основание заповед № 059/10.03.2021 г. ищецът С. К. е оправомощен да издава позволителни за сеч от името на директора на ТП ДГС, но не е оправомощен да приема от името на ръководителя на организацията каквито и да било заявления за издаване на документи. Липсата на заявление за издаване на позволително за сеч се потвърждава и от справка, рег. № ВК02007/17.09.2021 г..
С оспорваната заповед № 7/04.10.2021 г., на основание чл. 188, ал. 1, т. 3 КТ, на ищеца е наложено дисциплинарно наказание „уволнение“, като на основание чл. 330, ал. 2, т. 6 вр. чл. 195, ал. 1 КТ е прекратено трудовото му правоотношение с ответника.
Видно от съдържанието на оспорваната заповед, наказанието е наложено затова, че С. К., в качеството си на оправомощено лице, съгласно Заповед № 059 от 10.03.2021 г. на директора на ТП ДГС, гр. Габрово, е издал позволително за сеч № 0629888 на 3
10.09.2021 г. в 16:31 часа за отдел 270, подотдел „б", в нарушение на сроковете и задълженията по договор № 33 за добив на дървесина, товарене, претоварване и превоз на ТИР станция, подписан на 06.08.2020 г., между СЦДП ДП ТП ДГС Габрово и „ДЛес Груп 2019" ЕООД. Същото това позволително е издадено повече от един месец след издаване на Протокол за въвеждане на ползвателя в подотдел 270 "б" от 05.08.2021 г., който протокол не съответства на изискванията да е представен и одобрен от директора на ТП ДГС Габрово, както и да е подписан от горски надзирател.
Също така, позволително за сеч № 0629888 на 10.09.2021 г. е издадено без да има подадено от страна на фирма „Д-Лес Груп 2019" ЕООД в ТП ДГС Габрово заявление за издаването му и 15 минути преди документалното установяване с констативен протокол Серия В № 008412 от 10.09.2021 г., на извършена в отдел 270, подотдел „б" сеч на над 100 пространствени куб.м. дървесина от дървесен вид бук.
Работодателят е приел, че ищецът С. К. К. е извършил тежко нарушение на трудовата дисциплина, като поведението на последния се явява опит за укриване на извършена незаконна сеч на дървесина в отдел 270, подотдел „б", установена с констативен протокол серия В № 008412 от 10.09.2021 г., като е издал позволително за сеч № 0629888 на 10.09.2021 г. в 16:30 часа. Работодателят е приел, че в следствие на неговото поведение, а именно: неспазване на изискването за издаване едновременно с протокол за предаване на насажденията/въвеждане на ползвателя в подотдел 270 "б" и позволително за сеч за съответния обект, ТП ДГС Габрово е във фактическо неизпълнение на задълженията си по Договор № 33 за добив на дървесина, товарене, претоварване и превоз на ТИР станция от 06.08.2020 г.. По този начин била създадена предпоставка за предявяване на претенции от страна на контрагента „Д-Лес Груп 2019" ЕООД за заплащане на неустойки поради неизпълнение на договора от страна на ТП ДГС Габрово. Нарушението било установено на 13.09.2021 г. в деловодството на ТП ДГС Габрово, когато е депозиран Рапорт с вх. № ВК02008 от инж. Н. Р. - зам.-директор при ТП ДГС Габрово, придружен от констативен протокол серия В № 008412 от 10.09.2021 г..