Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1201 от 12.04.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно частно наказателно дело 2033/2023
Вид
Определение № 1201
Подписан
12.04.2023
В сила
12.04.2023
Състав
Андрей Ангелов, Биляна Марин Вранчева, Яна Емилова Владимирова

Цитирани разпоредби

  • чл. 249 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1201 гр. София, 12.04.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО XIV ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Андрей Ангелов

Членове:

Биляна М. Вранчева

Яна Ем. Владимирова като разгледа докладваното от Биляна М. Вранчева Въззивно частно наказателно дело № 20231100602033 по описа за 2023 година

Производството е по реда на глава XXII от НПК, вр. чл. 249,ал.З от НПК.

Образувано е по частен въззивeн протест от прокурор от СРП срещу определение от 19.12.2022г. на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 23 състав, постановено в разпоредително заседание по НОХД 521/2022г. по описа на СРС, е което е прекратено съдебното производство по делото и делото е върнато на прокурора за отстраняване на съществени нарушения на процесуалните правила.

Във въззивния частен протест се твърди, че атакуваното определение в частта, е която е прекратено съдебното производство е незаконосъобразно, тъй като е неправилно и се иска неговата отмяна.

Делото е постъпило в съда на 4 април 2023 година. Към делото са приложени две съобщения, с които е съобщено на обвиняемата М. А. и нейният защитник М.М. за депозирания от прокурор частен протест като им е даден 7-дневен срок за възражения. И двете съобщения са получени лично от адвокат М.М., който се е задължил да предаде съобщението до подзащитната му М. А..

В срока на произнасяне, а именно на 06,04,2023 година е постъпила молба от адвокат М.М..

Същата е докладвана на съдията докладчик на 11 април 2023 година.

В молбата си адвокат М. уведомява съда, че въпреки че е получил от името на неговата подзащитна М. А. съобщението за депозирания частен протест и за възможността й да направи възражения в 7-дневен срок, всъщност не е успял да я уведоми за това. Причина за това е обстоятелството, че обвиняемата М. А. се намирала в момента в чужбина на почивка като се очаква да се завърне в страната в края на месец април 2023 година.

С оглед на така депозираната по делото молба настоящият съдебен състав намира, че въпреки че е налице формално уведомление за депозирания по делото частен протест на 1 обвиняемата М. А., това уведомления на практика не е осъществено. А при това положение не може да бъде разгледан по същество същия частен протест, доколкото по този начин биха се ограничили правата на М. А. да се запознае с текста му и да направи своите възражения в законно установения 7- дневен срок. Ето защо настоящото дело следва да бъде върнато на първоинстанционния съд за допълнително администриране, а именно да се уведоми обвиняемата М. А. лично за депозирания частен протест от СРС като при това бъде съобразена информацията, подадена от адвокат М., че обвиняемата А. ще се завърне в страната в края на месец април 2023 година.

С оглед на изложеното СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА ОХ 521/2022г. по описа на Софийски районен съд, 23 състав за допълнително администриране, а именно да се уведоми обвиняемата М. А. лично за депозирания частен протест от СРС като при това бъде съобразена информацията, подадена от адвокат М., че обвиняемата А. ще се завърне в страната в края на месец април 2023 година.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2