Определение № 161 от 12.09.2023, Окръжен съд - Силистра

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 161 гр. Силистра, 12.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ана Аврамова като разгледа докладваното от Ана Аврамова Частно наказателно дело № 20233400200298 по описа за 2023 година

Производство по ЗЕЗР.

Образувано е по повод на постъпила Европейска заповед за разследване (ЕЗР) издадена от Апелативен съд Арнем-Леуварден, Нидерландия, с която се иска установяване местопребиваването и разпит на свидетел чрез видеоконференция, по дело № 21-004812-22 /23/0234/.

След запознаване с материалите по делото, съдът установява следното:

ЕЗР е издадена от компетентен съдебен орган на държава-членка на Европейския съюз и според преценката на настоящият състав отговаря по форма и съдържание на всички изисквания предвидени в чл. 3 от ЗЕЗР.

ЕЗР е издадена във връзка с наказателно производство пред съдебен орган за деяние, което не е посочено в списъка по чл.10 ал.2 ЗЕР.

Фактическите данни на престъплението съответстват на престъпление по чл.198 ал.1 НК на Р България, поради което следва извод за наличие на двойна наказуемост.

Същевременно не са налице основанията по чл. 16 от ЗЕЗР за отказ за признаване или изпълнение на ЕЗР, както и основанията по чл. 19 от ЗЕЗР за отлагане на признаването или изпълнението на ЕЗР.

Признаването и изпълнението, обаче не може да бъде извършено, тъй като лицето не се намира на територията на Р България.

Освен посоченият във формуляра на ЕЗР адрес в с.Чуковец, който видно от справката НБН е постоянен и настоящ адрес на лицето, информация за обитаван друг адрес липсва. Съдът е уведомен от кметство с.Чуковец, че 1 лицето живее в чужбина от доста години. Това се потвърждава и от справката за преминаванията на границата. От същата е видно, че лицето е напуснало България през Аерогара гр.Варна на 25.09.2022г. , и до този момент, от една година , не е влизало в страната.

Издаващият орган е уведомен за получената информация, както и че исканите следствените действия не могат да бъдат изпълнени. На отправеното запитване дали се иска извършване на други действия или ЕЗР ще бъде оттеглена, издаващият съд е отговорил, че ЕЗР може да бъде спряна.

Безспорно не е налице хипотезата на чл.13 от Директивата за спиране, за което също е уведомен издаващият орган, като е поискано оттегляне на ЕЗР и пренасочването й към компетентна държава, на територията на която се намира лицето. И на тази молба, отговор не е получен, същевременно не са налице и основанията по чл.16 и чл.28 ал.3 ЗЕЗР за отказ от изпълнение.

Отговор на въпроса кога Р България е изпълняващата държава може да бъде извлечен от разпоредбата на чл.28 ал.1 ЗЕЗР, според която ЕЗР може да бъде издадена за разпит чрез видеоконференция на лице, което се намира на територията на РБългария и което трябва да бъде разпитано от издаващата държава като свидетел. След като е установено, че лицето не се намира на българска територия, то следва извод, че признаването и изпълнението на ЕЗР не може да бъде извършено от български съд.

Предвид така изложеното, образуваното съдебно производство следва да бъде прекратено. Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 298/2023 г. по описа на ОССилистра.

Определението е окончателно.

Копие от електронният документ на определението да се изпрати на издаващият орган.

Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________ 2