Определение № 442 от 19.01.2023, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 442 гр. Б., 19.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – Б., LIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕВГЕНИ М. УЗУНОВ като разгледа докладваното от ЕВГЕНИ М. УЗУНОВ Гражданско дело № 20222120107858 по описа за 2022 година

Производството е образувано по жалба вх.№............ от ..............г. на Д.Х. И. с ЕГН:********** с адрес в гр.Б. с искане на основание чл.304 ал.1 от АПК да се наложи наказание на Началник на ОС „З.“ П.-Ц., за неизпълнение на задължение да представи пред органа по чл.33 ал.2 от ЗСПЗЗ изпълнението на съдебно решение №.... от .....г. по гр.д.№ .... по описа на РС Б., като според жалбоподателя следвало да свика комисия за разглеждането.

С Разпореждане от 09.12.2022., на основание чл.152, ал.4 от АПК, съдът е изискал от административния орган цялата преписка във връзка с депозираната жалба и на основание чл.306 ал.3 от АПК е предоставена възможност за становище и да се представят доказателства.

С писмо вх.№................Началника на Главна дирекция Аграрно развитие, ОС“З“ П.Ц., при Областна дирекция „З.“ гр.Б. при Министерство на З.то на РБ представят отговор, ведно с доказателства.

От материалите по делото се установява следното от фактическа страна:

С Решение № .....г. по гр. д. № ..... г. Районен съд Б., приема за установено, че П.Д. Х., ЕГН **********, М.Д.М., ЕГН ........ и Д. Х. И., ЕГН ........ и тримата от с. В., обл. Б.ка имат право да им бъде възстановена собствеността върху следните земеделски земи: нива от 4.65 дка, находяща се в м. „Ю.“; нива от 7.6 дка, находяща се в м. „Ч.“ и нива от 4 дка в м. „Я.К.“ и трите имота, попадащи в землището на с. В. обл. Б.ка, в качеството им на наследници на Х.Н.Й. и К. Х. Н..

Със свое Решение № ..................г. Общинска служба „З. и гори“ гр. П. предоставя на наследниците на Х.Н.Й. правото на собственост върху земи по чл. 19 от ЗСПЗЗЗ в землището на с. В., върху следните имоти:, а именно Изоставени трайни насаждения от ... дка, местност К., имот № .....; Пасище, мера от ...., местност Ю., имот № .....;

Изоставена нива от ...., местност Ю., имот № ......

Съдът намира, че следва да остави жалбата без разглеждане и да прекрати производството по делото, поради наличие на основанията по чл.159, т.4 и т.6 от АПК.

Съгласно разпоредбата на чл.159, т.4 от АПК жалбата или протестът се оставя без разглеждане, а ако е образувано съдебно производство, то се прекратява, когато оспорващият няма правен интерес от действието. Правният интерес определя носителите на публичното потестативно право на оспорване. Такова право имат само засегнатите пряко и непосредствено от административен акт лица, защото именно те се нуждаят от правна защита, за осъществяването на която законът им е предоставил 1 процесуален ред за съдебна защита чрез обжалване на административния акт.

Наличието на правен интерес е от категорията на абсолютните процесуални предпоставки, за които съдът следи служебно.

В конкретния случай, за жалбоподателите е отпаднал правният интерес, тъй като към настоящия момент по изпълнението на съдебно решение №.........по гр.д.№ ........ по описа на РС Б. има изрично произнасяне на административния орган , а именно:

Решение № ....... Общинска служба „З. и гори“ гр. Приморско Според настоящата инстанция е налице и основание по чл.159, т.6 от АПК за недопустимост на производството, предвид следното:

В изпълнение на същото административният орган е провел процедура по специалния ред на ППЗСПЗЗ.Административният орган е бил задължен въз основа на влязлото в сила съдебно решение, с установителен диспозитив, да извърши последващите действия от административната процедура реализиране правата на жалбоподателката, като административното производство по това заявление е недопустимо при наличие на издаден административен акт между същите страни и на същото основание, като недопустимо се явява и настоящото съдебно производство.

Ако жалбоподадателката въсщност изразява неудовлетвореност от съдържанието на Решение № .......г. Общинска служба „З. и гори“ гр. П., то оспорването му се осъществява по различен процесуален ред.

Водим от горното и на основание чл.159, т.4 и т.6 от АПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх.№........ на Д. Х. И. с ЕГН:********** с адрес в гр.Б. с искане на основание чл.304 ал.1 от АПК да се наложи наказание на Началник на ОС „З.“ П.-Ц., за неизпълнение на задължение да представи пред органа по чл.33 ал.2 от ЗСПЗЗ изпълнението на съдебно решение №.......... по гр.д.№ ......по описа на РС Б..

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото адм.д.№7858/2022г. по описа на Районен съд-Б..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд-Б. в 7-дневен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Б.: _______________________

2