Определение № 10354 от 10.08.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 5349/2026
- Вид
- Определение № 10354
- Подписан
- 10.08.2026
- Състав
- Добрина Петрова
Цитирани разпоредби
- чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 435 · Граждански процесуален кодекс
- чл.436, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 438 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10354 гр. Варна, 10.08.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Добрина Петрова като разгледа докладваното от Добрина Петрова Гражданско дело № 20263110105349 по описа за 2026 година
Производството е образувано по молба от Х. Д. Х.. В молбата се прави искане на основание чл. 438 ГПК за спиране на изпълнението по изпълнително дело № 20257120400105 по описа на ЧСИ И. С. рег. №..., до окончателното приключване на висящите съдебни производства, от които зависи законосъобразността на принудителното изпълнение. С уточняваща молба Х. Х. посочва, че срещу действията на частния съдебен изпълнител по изпълнително дело № 20257120400105 вече е подадена жалба по чл. 435 ГПК чрез процесуалния ми представител адв. С. С. до Окръжен съд – Варна. В същата молба посочва, че счита, че искането му следва да се разгледа в производството по чл. 435 от ГПК от Окръжен съд-Варна.
Така подадената молба има характера на искане по реда на чл. 438 от ГПК.
Съобразно разпоредбата на чл.436, ал.1 вр. чл. 438 от ГПК компетентен да се произнесе е ВОС, поради което производството следва да се прекрати и молбата изпрати на ВОС по компетентност.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 5349/2026г. по описа на РС – Варна и го ИЗПРАЩА по подсъдност на Окръжан съд – гр. Варна, на основание чл.118, ал.2 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на Х. Д. Х..
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
1
2