Решение № 4746 от 09.07.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 4746 гр. София, 09.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-IV-Е, в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Рени Коджабашева

Членове:

Мария Г. Шейтанова

Весела Т. Аврамова като разгледа докладваното от Рени Коджабашева Въззивно гражданско дело № 20251100514467 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.435, ал.2 ГПК.

Образувано е по повод подадена от Е. Г. М.- длъжник в изпълнително производство, жалба срещу постановление за разноските, обективирано в Съобщение за образувано изпълнително дело изх.№ 42727/ 10.09.2025 г., издадено по изпълнително дело № 2025790 0402533 на ЧСИ Р. М.- с рег.№ 790 на КЧСИ и район на действие- СГС. Оспорват се посочените в акта на ЧСИ разноски по изпълнението в общ размер на 506.98 лв., включващи обикновени такси и пропорционална такса по т.26 ТТРЗЧСИ, при твърдения, че са незаконосъобразно определени и прекомерни, както и дължимите на взискателя разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Взискателят по изпълнението „Топлофикация София“ ЕАД- гр. София изразява становище за неоснователност на подадената от длъжника жалба и моли да бъде оставена без уважение.

Съдебният изпълнител по посоченото изпълнително дело е изложил мотиви по обжалваните действия- съгласно разпоредбата на чл.436, ал.3 ГПК, съдържащи съображения за неоснователност на жалбата.

Софийски градски съд, като обсъди доводите на жалбоподателя и взе предвид мотивите на ЧСИ и представените по делото доказателства, намира следното:

Жалбата е процесуално допустима, а по същество- основателна.

Изпълнителното производство по изп. дело № 20257900402533 на ЧСИ Р. М. е образувано въз основа на молба на взискателя „Топлофикация София“ ЕАД от 10.09.2025 г., към която е приложен изпълнителен лист от 15.08.2025 г., издаден въз основа на влязло в сила решение по гр.д.№ 49546/ 2022 г. на СРС, с което Е. Г. М. е осъдена да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД сумата 447.04 лв.- главница /стойност на топлинна енергия/, ведно със законната лихва от 12.09.2022 г. до 1 окончателното й изплащане, сумата 86.19 лв.- обезщетение за забава, сумата 16.02 лв.такса за дялово разпределение, ведно със законната лихва от 12.09.2022 г. до окончателното й изплащане, и сумата 489.45 лв.- разноски по делото.

На 16.09.2025 г. на длъжника по изпълнението е връчено съобщение за образувано дело, в което е посочено, че задължението му по изпълнителното дело възлиза на общо 1 871.31 лв., от които: 447.04 лв.- главница, 173.42 лв.- законна лихва за периода от 12.09.2022 г. до 24.09.2025 г., 16.02 лв.- главница, 6.21 лв.- законна лихва от 12.09.2022 г. до 24.09.2025 г., 86.19 лв.- мораторна лихва, 489.45 лв.- присъдени разноски, 5 лв.- такса за издаване на изпълнителен лист, 150 лв.- юрисконсултско възнаграждение по изп. дело, и 506.98 лв.- такси и разноски по ТТРЗЧСИ.

По делото са изпратени 3 бр. запорни съобщения до действащи на територията на Р България търговски банки и запорно съобщение до Военномедицинска академияработодател на длъжника М., откъдето е върнато писмо, че същият ще изпълни запорното съобщение.

При така установената фактическа обстановка съдът намира следното:

Таксите в изпълнителното производство се събират въз основа на Тарифата към ЗЧСИ, приета с ПМС № 92/ 19.04.2006 г.

В случая според изпратеното от ЧСИ по повод дадени от съда указания писмо от 16.02.2026 г., придружено с три сметки за внесени по изпълнителното дело разноски, начислените по същото такси са следните: 24 лв.- такса за образуване на изпълнително дело, с включен ДДС /т.1 от Тарифата/; 60 лв.- такса за цялостно проучване имущественото състояние на длъжника и т.н., с включен ДДС /т.2 от Тарифата/, 12 лв.изпращане на призовка по пощата, препис от жалба и т.н. /т.4 от Тарифата/, 72 лв.такси за налагане на запори /4 бр./, с включен ДДС /т.9 от Тарифата/; и 4 лв.допълнителни разноски /т.31 от Тарифата/. Общият размер на обикновените такси и пропорционалната такса, посочен в съобщението за образувано изп. дело е 506.98 лв., с включен ДДС.

Тъй като от приложеното изпълнително дело не се установява ЧСИ да е извършил цялостно проучване имущественото състояние на длъжника /с такса от 60 лв./ и допълнителни разноски /с такса от 4 лв./, необосновано се явява събирането на тези разноски от длъжника по изпълнението.

Пропорционалната такса по чл.26 ТТРЗЧСИ се начислява върху събираемото вземане, определено на общо 1 218.33 лв. /447.04 лв. + 173.42 лв. + 16.02 лв. + 6.21 лв.

+ 86.19 лв. + 489.45 лв./, и в случая възлиза на 117.47 лв. /без ДДС, съответно на 140.96 лв., с включен ДДС/- съгласно б.“в“ на посочената разпоредба, поради което и определеният от ЧСИ размер е несъответен и в тази част постановлението за разноски следва да бъде частично отменено.

Сборът от дължимите от длъжника по изпълнението авансови и пропорционална такси следователно възлиза на общо 248.96 лв. /24 + 12 + 72 + 140.96 лв./, като за горницата над тази сума до начислените от ЧСИ такси и разноски по изпълнението- в размер на 506.98 лв. общо, постановлението за разноски следва да бъде отменено.

Основателна е жалбата на длъжника по изпълнението и в частта относно определените в полза на взискателя разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 150 лв. Съобразно предвиденото в Наредбата за заплащането на правната помощ- чл.27, ал.2, дължимото юрис-консултско възнаграждение в случая следва да бъде редуцирано до 100 лв.

При това положение постановлението за разноски следва да бъде отменено и в частта за горницата над сумата 100 лв.- разноски за юрис-консултско възнаграждение, 2 дължими на взискателя по изпълнението.

Водим от горното, СЪДЪТ

РЕШИ:

ОТМЕНЯ по жалба на Е. Г. М. /ЕГН **********/- длъжник по изпълнението, постановление за разноски, обективирано в Съобщение за образувано изпълнително дело изх.№ 42727/ 10.09.2025 г., издадено по изпълнително дело № 20257900402533 на ЧСИ Р. М.- с рег.№ 790 на КЧСИ и район на действие- СГС, в частта му относно определените за плащане от Е. Г. М. обикновени такси и пропорционална такса по т.26 ТТРЗЧСИ- над сумата 248.96 лв., с включен ДДС, до начислените 506.98 лв.

ОТМЕНЯ по жалба на Е. Г. М. /ЕГН **********/- длъжник по изпълнението, постановление за разноски, обективирано в Съобщение за образувано изпълнително дело изх.№ 42727/ 10.09.2025 г., издадено по изпълнително дело № 20257900402533 на ЧСИ Р. М.- с рег.№ 790 на КЧСИ и район на действие- СГС, в частта му, в която в тежест на длъжника по изпълнението Е. Г. М. са възложени разноски за юрисконсултско възнаграждение на взискателя „Топлофикация София“ ЕАД над сумата 100 лв. до 150 лв.

Решението не подлежи на обжалване- съгласно чл.437, ал.4 ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 4746 гр. София, 09.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-IV-Е, в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Рени Коджабашева

Членове:

Мария Г. Шейтанова

Весела Т. Аврамова като разгледа докладваното от Рени Коджабашева Въззивно гражданско дело № 20251100514467 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.435, ал.2 ГПК.

Образувано е по повод подадена от Е. Г. М.- длъжник в изпълнително производство, жалба срещу постановление за разноските, обективирано в Съобщение за образувано изпълнително дело изх.№ 42727/ 10.09.2025 г., издадено по изпълнително дело № 2025790 0402533 на ЧСИ Р. М.- с рег.№ 790 на КЧСИ и район на действие- СГС. Оспорват се посочените в акта на ЧСИ разноски по изпълнението в общ размер на 506.98 лв., включващи обикновени такси и пропорционална такса по т.26 ТТРЗЧСИ, при твърдения, че са незаконосъобразно определени и прекомерни, както и дължимите на взискателя разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Взискателят по изпълнението „Топлофикация София“ ЕАД- гр. София изразява становище за неоснователност на подадената от длъжника жалба и моли да бъде оставена без уважение.

Съдебният изпълнител по посоченото изпълнително дело е изложил мотиви по обжалваните действия- съгласно разпоредбата на чл.436, ал.3 ГПК, съдържащи съображения за неоснователност на жалбата.

Софийски градски съд, като обсъди доводите на жалбоподателя и взе предвид мотивите на ЧСИ и представените по делото доказателства, намира следното:

Жалбата е процесуално допустима, а по същество- основателна.

Изпълнителното производство по изп. дело № 20257900402533 на ЧСИ Р. М. е образувано въз основа на молба на взискателя „Топлофикация София“ ЕАД от 10.09.2025 г., към която е приложен изпълнителен лист от 15.08.2025 г., издаден въз основа на влязло в сила решение по гр.д.№ 49546/ 2022 г. на СРС, с което Е. Г. М. е осъдена да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД сумата 447.04 лв.- главница /стойност на топлинна енергия/, ведно със законната лихва от 12.09.2022 г. до 1 окончателното й изплащане, сумата 86.19 лв.- обезщетение за забава, сумата 16.02 лв.такса за дялово разпределение, ведно със законната лихва от 12.09.2022 г. до окончателното й изплащане, и сумата 489.45 лв.- разноски по делото.

На 16.09.2025 г. на длъжника по изпълнението е връчено съобщение за образувано дело, в което е посочено, че задължението му по изпълнителното дело възлиза на общо 1 871.31 лв., от които: 447.04 лв.- главница, 173.42 лв.- законна лихва за периода от 12.09.2022 г. до 24.09.2025 г., 16.02 лв.- главница, 6.21 лв.- законна лихва от 12.09.2022 г. до 24.09.2025 г., 86.19 лв.- мораторна лихва, 489.45 лв.- присъдени разноски, 5 лв.- такса за издаване на изпълнителен лист, 150 лв.- юрисконсултско възнаграждение по изп. дело, и 506.98 лв.- такси и разноски по ТТРЗЧСИ.

По делото са изпратени 3 бр. запорни съобщения до действащи на територията на Р България търговски банки и запорно съобщение до Военномедицинска академияработодател на длъжника М., откъдето е върнато писмо, че същият ще изпълни запорното съобщение.

При така установената фактическа обстановка съдът намира следното:

Таксите в изпълнителното производство се събират въз основа на Тарифата към ЗЧСИ, приета с ПМС № 92/ 19.04.2006 г.

В случая според изпратеното от ЧСИ по повод дадени от съда указания писмо от 16.02.2026 г., придружено с три сметки за внесени по изпълнителното дело разноски, начислените по същото такси са следните: 24 лв.- такса за образуване на изпълнително дело, с включен ДДС /т.1 от Тарифата/; 60 лв.- такса за цялостно проучване имущественото състояние на длъжника и т.н., с включен ДДС /т.2 от Тарифата/, 12 лв.изпращане на призовка по пощата, препис от жалба и т.н. /т.4 от Тарифата/, 72 лв.такси за налагане на запори /4 бр./, с включен ДДС /т.9 от Тарифата/; и 4 лв.допълнителни разноски /т.31 от Тарифата/. Общият размер на обикновените такси и пропорционалната такса, посочен в съобщението за образувано изп. дело е 506.98 лв., с включен ДДС.

Тъй като от приложеното изпълнително дело не се установява ЧСИ да е извършил цялостно проучване имущественото състояние на длъжника /с такса от 60 лв./ и допълнителни разноски /с такса от 4 лв./, необосновано се явява събирането на тези разноски от длъжника по изпълнението.

Пропорционалната такса по чл.26 ТТРЗЧСИ се начислява върху събираемото вземане, определено на общо 1 218.33 лв. /447.04 лв. + 173.42 лв. + 16.02 лв. + 6.21 лв.

+ 86.19 лв. + 489.45 лв./, и в случая възлиза на 117.47 лв. /без ДДС, съответно на 140.96 лв., с включен ДДС/- съгласно б.“в“ на посочената разпоредба, поради което и определеният от ЧСИ размер е несъответен и в тази част постановлението за разноски следва да бъде частично отменено.