Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 31 от 08.01.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 1/2025
Вид
Разпореждане № 31
Подписан
08.01.2025
В сила
08.01.2025
Състав
Марин Цвятков Атанасов

Цитирани разпоредби

  • чл. 304а · Наказателен кодекс
  • чл.248,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.249,ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 31 гр. Варна, 08.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Марин Цв. Атанасов като разгледа докладваното от Марин Цв. Атанасов Наказателно дело от общ характер № 20253100200001 по описа за 2025 година

Делото е подсъдно на Варненския окръжен съд. На 02.01.2025г. във Варненския окръжен съд е внесен обвинителен акт по д.п. № 3154/2024г. по описа на четвърто РУ при МВР Варна срещу П. П. - гражданин на Румъния, с посочени постоянен и настоящ адрес с. ***, обл. ***, ул. „***" № *** за престъпление по чл. 304а от НК За разглеждането на делото е необходимо насрочване на разпоредително заседание по време на което да бъдат разгледани въпросите на чл.248,ал.1 от НПК. За разпоредителното заседание следва да бъдат уведомени и призовани подсъдимия, неговия защитник, преводач и Окръжна прокуратура Варна, като им се разяснят и правата по НПК.

Предвид изложеното, на основание чл. 247 а НПК

РАЗПОРЕДИ:

1.Насрочвам разпоредително заседание по НОХД № 1/2025г. на 04.02.2025г. от 09.00ч , което да се проведе в състав съдия и двама съдебни заседатели и ще бъдат обсъдени въпросите по чл.248,ал.1 НПК, както следва:

- Подсъдно ли е делото на ВОС;

-Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

- Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, съгласно посочените такива в чл.249,ал.4 НПК.

- Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.

- Налице ли са основания разглеждането на делото да се проведе при закрити врати; необходимост от привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на 1 защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

- Взетите мерки за процесуална принуда;

- Искания за събиране на нови доказателства;

- Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

След обсъждане на горните въпроси, съдът ще се произнесе по тях с определение. След влизането му в сила в последващите съдебни заседание пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила посочени по горе, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

2 За разпоредителното заседание и за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, посочени в т.1 на настоящото разпореждане да се уведомяват и призоват ВОП, подсъдимия чрез защитника му и преводач от български език на румънски и обратното. Машинен превод на настоящото разпореждане, и призовката ведно с представеният превод на обвинителният акт да се връчат на подсъдимия чрез компететният съдебен орган в Р.Румъния, за което да се издаде Европейска заповед за разследване или по електронна поща в случай, че такава бъде предоставена на съда.

3. Да се уведомят ВОП, подсъдимия П. П. чрез неговия защитник, че в 7-дневен срок от връчването на настоящото разпореждане могат да дадат отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание /по т.1 от разпореждането/, и да направят своите искания;

4. Да се осигури на лицата, които могат да участват в разпоредителното заседание възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2