Определение № 2708 от 29.03.2022, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2686/2022
- Вид
- Определение № 2708
- Подписан
- 29.03.2022
- В сила
- 29.03.2022
- Състав
- Галя Митова, Милен Евтимов, Валентина Ангелова
Цитирани разпоредби
- чл. 260, 261 и 262 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, 261 и 262 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, 261 и 262 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 433, ал. 1, т. 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 435, ал. 2, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2708 гр. София, 28.03.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-М, в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Галя Митова
Членове:
Валентина Ангелова
Милен Евтимов като разгледа докладваното от Галя Митова Въззивно гражданско дело № 20221100502686 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 435 и следващите от ГПК.
Образувано е по жалба, вх. № 009803 от 16.02.2022 г. по описа на частен съдебен изпълнител (ЧСИ) Н.М., подадена от длъжника Л.Х.С., срещу Разпореждане от 02.02.2022 г. по изпълнително дело № 20118410409619 на ЧСИ Н.М., рег. № 841 при КЧСИ, район на действие Софийски градски съд, с което е отказано прекратяване на цитираното изпълнително дело, на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК.
Приложено е копие от изпълнителното дело, възражения на взискателя и мотиви на ЧСИ М..
Софийският градски съд, след като се запозна с жалбата намира, че не са налице предпоставките за разглеждането й.
Съгласно чл. 436, ал. 4 ГПК, по отношение на жалбите срещу действията на съдебния изпълнител се прилагат съответно разпоредбите на чл. 260, 261 и 262 ГПК. Съдът, при преценката на допустимостта и редовността на изпратената по компетентност на Софийски градски съд жалба, и предвид сочените изисквания за редовност съдът намира, че ЧСИ не е изпълнил задължението си по чл. 262, ал. 1 ГПК да администрира до компетентния съд редовна жалба. Според чл. 261, т. 2 ГПК такова изискване за редовност е представянето на надлежно пълномощно, когато жалбата се подава от пълномощник.
В случая, жалбата е подадена от пълномощник – адвокат Ц.З.. В кориците на изпълнителното дело (л. 125) се съдържа пълномощно за адвокат Замфиров овластяващо го да прави справки и молби за перемпция и прекратяване на изпълнителните дела, посочени в пълномощното. Липсват други документи, установяващи валидно учредена представителна власт за адвокат Ц.З. да осъществява правни действия от името и вместо жалбоподателя 1
Л.Х.С., и в частност – да подаде и подпише от името на длъжника жалба по чл. 435, ал. 2, т.
6 ГПК.
Ето защо така подадената жалба е нередовна (арг. от чл. 261, т. 2 ГПК, приложим на основание чл. 436, ал. 4 ГПК). Тази жалба е изпратена преждевременно на Софийския градски съд, тъй като съгласно чл. 436, ал. 1, вр. с ал. 4 ГПК жалбите срещу действията на съдебния изпълнител се подават чрез съответния съдебен изпълнител, на когото законът възлага администрирането на жалбата, връчването на преписи от нея и извършването на проверка за редовност, включително с правомощията да върне подадената жалба, при условията на чл. 262, ал. 2 ГПК.
При това положение настоящото производство е неправилно образувано и следва да бъде прекратено. Делото следва да се върне на ЧСИ Н.М., който следва да укаже на жалбоподателя - длъжника Л.Х.С.: 1. да подпише жалба, вх. № 009803 от 16.02.2022 г., срещу Разпореждане от 02.02.2022 г. по изпълнително дело № 20118410409619 , или 2. да представи пълномощно за адвоката, подписал тази жалба, съдържащо и овластяване на този адвокат да обжалва от негово име Разпореждане от 02.02.2022 г., с което е оставено без уважение искане на длъжника за прекратяване на изпълнително дело № 20118410409619 по описа на ЧСИ М., включително да предупреди жалбоподателя за последиците при неизпълнение на указанията в едноседмичен срок от съобщението – връщане на жалбата.
След което редовната жалба, заедно с копие на изпълнителното дело, да се изпратят на Софийския градски съд за произнасяне по същата.
Така мотивиран, Софийският градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гр. дело № 2686 по описа за 2022 г. на Софийски градски съд, Гражданско отделение, II-ри въззивен брачен състав.
ВРЪЩА делото на ЧСИ Н.М., рег. № 841 при КЧСИ, с район на действие Софийски градски съд, за изпълнение на посочените в мотивите на настоящото определение указания.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2