Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2708 от 29.03.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 2686/2022
Вид
Определение № 2708
Подписан
29.03.2022
В сила
29.03.2022
Състав
Галя Митова, Милен Евтимов, Валентина Ангелова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2708 гр. София, 28.03.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-М, в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галя Митова

Членове:

Валентина Ангелова

Милен Евтимов като разгледа докладваното от Галя Митова Въззивно гражданско дело № 20221100502686 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 435 и следващите от ГПК.

Образувано е по жалба, вх. № 009803 от 16.02.2022 г. по описа на частен съдебен изпълнител (ЧСИ) Н.М., подадена от длъжника Л.Х.С., срещу Разпореждане от 02.02.2022 г. по изпълнително дело № 20118410409619 на ЧСИ Н.М., рег. № 841 при КЧСИ, район на действие Софийски градски съд, с което е отказано прекратяване на цитираното изпълнително дело, на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК.

Приложено е копие от изпълнителното дело, възражения на взискателя и мотиви на ЧСИ М..

Софийският градски съд, след като се запозна с жалбата намира, че не са налице предпоставките за разглеждането й.

Съгласно чл. 436, ал. 4 ГПК, по отношение на жалбите срещу действията на съдебния изпълнител се прилагат съответно разпоредбите на чл. 260, 261 и 262 ГПК. Съдът, при преценката на допустимостта и редовността на изпратената по компетентност на Софийски градски съд жалба, и предвид сочените изисквания за редовност съдът намира, че ЧСИ не е изпълнил задължението си по чл. 262, ал. 1 ГПК да администрира до компетентния съд редовна жалба. Според чл. 261, т. 2 ГПК такова изискване за редовност е представянето на надлежно пълномощно, когато жалбата се подава от пълномощник.

В случая, жалбата е подадена от пълномощник – адвокат Ц.З.. В кориците на изпълнителното дело (л. 125) се съдържа пълномощно за адвокат Замфиров овластяващо го да прави справки и молби за перемпция и прекратяване на изпълнителните дела, посочени в пълномощното. Липсват други документи, установяващи валидно учредена представителна власт за адвокат Ц.З. да осъществява правни действия от името и вместо жалбоподателя 1

Л.Х.С., и в частност – да подаде и подпише от името на длъжника жалба по чл. 435, ал. 2, т.

6 ГПК.

Ето защо така подадената жалба е нередовна (арг. от чл. 261, т. 2 ГПК, приложим на основание чл. 436, ал. 4 ГПК). Тази жалба е изпратена преждевременно на Софийския градски съд, тъй като съгласно чл. 436, ал. 1, вр. с ал. 4 ГПК жалбите срещу действията на съдебния изпълнител се подават чрез съответния съдебен изпълнител, на когото законът възлага администрирането на жалбата, връчването на преписи от нея и извършването на проверка за редовност, включително с правомощията да върне подадената жалба, при условията на чл. 262, ал. 2 ГПК.

При това положение настоящото производство е неправилно образувано и следва да бъде прекратено. Делото следва да се върне на ЧСИ Н.М., който следва да укаже на жалбоподателя - длъжника Л.Х.С.: 1. да подпише жалба, вх. № 009803 от 16.02.2022 г., срещу Разпореждане от 02.02.2022 г. по изпълнително дело № 20118410409619 , или 2. да представи пълномощно за адвоката, подписал тази жалба, съдържащо и овластяване на този адвокат да обжалва от негово име Разпореждане от 02.02.2022 г., с което е оставено без уважение искане на длъжника за прекратяване на изпълнително дело № 20118410409619 по описа на ЧСИ М., включително да предупреди жалбоподателя за последиците при неизпълнение на указанията в едноседмичен срок от съобщението – връщане на жалбата.

След което редовната жалба, заедно с копие на изпълнителното дело, да се изпратят на Софийския градски съд за произнасяне по същата.

Така мотивиран, Софийският градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гр. дело № 2686 по описа за 2022 г. на Софийски градски съд, Гражданско отделение, II-ри въззивен брачен състав.

ВРЪЩА делото на ЧСИ Н.М., рег. № 841 при КЧСИ, с район на действие Софийски градски съд, за изпълнение на посочените в мотивите на настоящото определение указания.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2