Споразумение № 210 от 28.05.2024, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 781/2024
- Вид
- Споразумение № 210
- Подписан
- 28.05.2024
- В сила
- 28.05.2024
- Състав
- Венцислав Димитров Василев
Цитирани разпоредби
- чл.194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.1, б."а" · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.63, ал.1, т.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.69, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 и т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 и т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 210 гр. Русе, 28.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Венцислав Д. Василев
Съдебни
ВЛАДИСЛАВ Д. КРЪСТЕВ заседатели: ЛЮДМИЛА Г. АТАНАСОВА при участието на секретаря Юлия К. Острева и прокурора В. Люб. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. Василев Наказателно дело от общ характер № 20244520200781 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
Подс. Д. И. Й., уведомен, се явява лично и със служебен защитник адв. Д. П. от АК – Русе.
Подс. М. Й. К., уведомена, се явява лично и със служебен защитник адв. В. Г. от АК – Русе.
Подс. Б. Б. А., уведомена, се явява лично и с адв С. В., редовно упълномощен от досъдебното производство.
За Районна прокуратура - Русе, редовно призовани, се явява прокурор В. Д..
СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Подс. Й.: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
1
Подс.К.: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Подс. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.272, ал.1, от НПК председателят на състава провери самоличността на подсъдимите.
Д. И. Й. – 19г., бълг. гр., средно образование, не работи, не учи, осъждан, неженен, без родство с другите подсъдими
Б. Б. А. - 19г., бълг. гр., средно образование, неженен, работи, неосъждан, без родство с другите подсъдими
М. Й.К. – 19г., бълг. гр., средно образование, не работи, не учи, осъждан, без родство с другите подсъдими
На основание чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря и те заявиха, че нямат искане за отвод.
На основание чл.274, ал.2 и чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК, както и правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. П.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Подс. Й.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното 2 следствие.
Адв. Г.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Подс. К.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. В.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Подс. А.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по пр. пр. 527/2023 г. по описа на РП-Русе, при реда и условията на чл.381 и следващи от НПК, постигнато между защитниците – адв.П., адв.Г., адв. В. и прокурор от РП-Русе.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.
Адв. П.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.
Подс. Й.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.
Адв. Г.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.
Подс. К.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.
Адв. В.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.
Подс. А.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.
3
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е ДЕ Л И :
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП-Русе и защитниците адв. П., адв. Г. и адв. В., със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК:
Подсъдимият Б. Б. А., ЕГН **********, роден на .....г. в гр....., обл. ...., български гражданин, със средно образование, неосъждан, неженен, безработен, с постоянен адрес гр....., е осъществил от субективна и обективна страна следното:
На 21.01.2023г. в гр.Русе, след предварителен сговор с М. Й. К. и Д. И. Й. и двамата от гр.Кубрат, обл. Разград, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, чрез използване на моторно превозно средство и чрез използване на техническо средство, отнел чужди движими вещи – 40 литра дизелово гориво на стойност 113,20 лева, от владението на „Стройтехника – Манев“ ЕООД – гр.Русе, представлявано от Г. И. М. от гр.Русе, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен. Престъпление по чл.195, ал.1, т.3, пр.1, т.4, пр.1 и пр.2 и т.5, вр.чл.194, ал.1 от НК.
Подсъдимият М. Й. К., ЕГН **********, роден на ....г. в гр....., обл. ...., български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, с постоянен адрес в гр......, е осъществил от субективна и обективна страна следното:
На 21.01.2023г. в гр.Русе, като непълнолетен, но след като е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, в условията на повторност, след предварителен сговор с Д. И. Й. и Б. Б. А. и двамата от гр.Кубрат, обл. Разград, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, чрез използване на моторно превозно средство и чрез използване на техническо средство, отнел чужди движими вещи – 40 литра дизелово гориво на стойност 113,20 лева, от владението на „Стройтехника – Манев“ ЕООД – гр.Русе, представлявано от Г. И. М. от гр.Русе, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен. Престъпление по чл.195, ал.1, т.3, пр.1, т.4, пр.1 и пр.2, т.5 и т.7, вр.
4 чл.194, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК.
Подсъдимият Д. И. Й., ЕГН **********, роден на .....г. в гр....., обл. ....., български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, с постоянен адрес в гр.Кубрат, обл. Разград, ул. „Гео Милев“ №21, е осъществил от субективна и обективна страна следното: