Протокол № 35 от 19.01.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 35 гр. Варна, 18.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I - СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Станчо Р. Савов

Членове:

Светла В. Даскалова

Румяна П. Петрова при участието на секретаря Елвира М. Ботева и прокурора Я. П. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Станчо Р. Савов Въззивно частно наказателно дело № 20243100600056 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Р. И. С., редовно призована, явява се лично и с АДВ. Р. А., редовно упълномощен.

ПРОКУРОРЪТ: Счита, че не са налице пречки от процесуален характер. Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

АДВ. А.: Поддържаме жалбата. Няма да представяме нови доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Жалбата е допустима. Няма да представям доказателства.

Страните заявиха, че нямат искания за събиране на нови доказателства.

1

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните не направиха искания по доказателствата, дава ход на делото

ПО СЪЩЕСТВО:

А Д В . А.: В жалбата подробно съм описал доводите, поради което решението на Варненски районен съд трябва да се отмени. Нищо повече нямам какво да кажа.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че депозираната жалбата срещу решение на Районен съд – Варна, с което Р. И. С. е настанена на задължително стационарно лечение в ДПБ – с. Царев брод за срок от 3 месеца е неоснователна и не следва да бъде уважавана. Решението е правилно и обосновано законосъобразно по съответните процесуални правила. Във въззивната жалбата единствено се сочи несъгласие с формата на лечение, а именно иска се провеждане на лечение в амбулаторна форма. Решението на съда подробно е мотивирано и обоснована необходимостта от провеждане на лечение именно в стационарна форма на лечение, доколкото Р. С. няма кръг от близки, които да осигуряват приемане на медикаментите и да следят поведението й и същата би представлявала опасност за себе си. Поради тази причина моля, уважаемия съд да потвърди решението на Районен съд – Варна, като законосъобразно и правилно.

АДВ. А./реплика/: Не е вярно, че няма близки в кръга. Тя има брат, който живее в града, тъй че това, което е написано и Вие казвате, не отговаря на истината.

ЖАЛБ. С.: Да, бях в Районен съд – Варна. В ръката ми е решението.

Молбата ми е, че живея близо до морето и мисля, че разходките покрай морета са много по-ценни, отколкото затваряне в една болница. На всичкото отгоре смятам, че мога да се справя сама с вземане на определени лекарства.

Молбата ми е, че няма кой да наглежда дома ми. В момента чакам евентуално сина ми да дойде, който сега живее в Америка и това е. Като всеки човек от дъжд на вятър вземам лекарства. За мен едно „лексотанче“ дори и ментичка, глог и валериан смятам, че не са много по-ценни неща.

Много по-приятно е човек да отива, да по плува малко, да се освежи в сауна, отколкото да лежи в болница. Да, обичам да ходя на такива места.

Проблемите не са с всички съседи само с едни основно, който създава проблеми не знам по какви причини просто ме е нарочил и ме дразни.

Например днес сутринта: отивам в банята, да си измия зъбите, привеждам се в ред, а той от ел таблото си изкарал… държи всички ел табла под катинар, над блоковото пространство също въпреки, че той не е домоуправител, имаме си назначен домоуправител. И как да кажа използва някакъв реостат, с който намаля и увеличава светлината в банята. Това е едно от нещата. Да, предполагам, че го прави нарочно. Просто давам един пример, аз съм описала 2 много неща в молбата ми. Веднъж съм лекувана и то за това, че се доверих на районното. Подавала съм молби наистина, относно този случай и т.к. имахме съвсем реални, нормални човешки отношения с районното, с г-жа У..

Лекарства, които са ми били предписани, това беше „лексотан“. От дъжд на вятър вземам, но когато е необходимо. Смятам, че постоянно човек не трябва да привиква да взема лекарства. С другите съседи съм нормално. Доста често се виждам с брат ми. Той дори е на моя адресна регистрация. Да, брат ми знае за делото и сина ми е уведомен. Не съм посещавала психиатър. Искам да упомена, че назначената лекарка от съда пише в нейната съдебнопсихиатрична експертиза: „вещото лице след като извърши необходимите прегледи на лицето Р. И. С.“. Първо искам да кажа, че тя ми взе само данните и за 2-3 минути, нито ме е разпитвала, нито нищо. Мисля, че на свобода ще бъда по-добре. Да, ще приемам лекарства. Искам също да кажа, че имам приятелка, една от най-добрите невроложки във Варна. Тя е лекарка, казва се д-р Карафезиева. Баща и беше най-добрия невролог, тя също. Така че мога да разчитам на нея.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и след тайно съвещание обяви, че ще се произнесе в законоустановения срок с решение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 10:10 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3