Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1540 от 26.03.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Частно наказателно дело 1045/2026
Вид
Протоколно определение № 1540
Подписан
26.03.2026
В сила
15.04.2026
Състав
Мария Бончева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1540 гр. Варна, 26.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Бончева

Съдебни

Маруся Андр. Янкова заседатели: Мариета Н. Лютова при участието на секретаря Мария Пл. Минкова и прокурора П. Кр. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Бончева Частно наказателно дело № 20263110201045 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:58 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ И. А. А., редовно призован, явява се лично, водено от служители на РД „Охрана” – Варна от Затвора Варна.

В залата се явява адв. Д. В. С. А., осъдения. определен АК Варна за служебен защитник на

ОСЪДЕНИЯТ И. А. А.: Съгласен съм да ми бъде назначен адв. Д. В. С. за служебен защитник.

Съдът, като взе предвид характера на производството, обстоятелството, че участието на защитник в наказателното производство е задължително и изявлението на осъденото лице, на осн. чл.25, ал.1от ЗПП и чл. 94 ал.1 т.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Д. В. С. от АК Варна за служебен защитник на осъденото лице.

Съдът дава възможност на страните да изразят становище по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

1

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, поддържам предложението, становище ще изразя в хода по същество. Няма да соча нови доказателства.

АДВ. С.: Уважаема госпожо Председател, поддържам така направеното предложение от РП Варна и моля да бъде уважено. Няма да соча нови доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което обявява съдебното следствие за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, считам че са налице основанията за групиране наказанията на осъденото лице А. с присъди по НОХД № 1186/2025 г. по описа на Районен съд Варна, НОХД № 1354/2025 г. по описа на Районен съд Варна, НОХД № 2675/2025 г. по описа на Районен съд Варна, НОХД № 3242/2025 г. по описа на Районен съд Варна, НОХД № 4003/2025 г. по описа на Районен съд Варна и по НОХД № 5085/2025 г. на Районен съд Варна, като осъденото лице И. А. А. следва да изтърпи най-тежкото от тях, а именно "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ЕДНА ГОДИНА, което да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим. На основание чл. 25, ал. 2 от НК да бъде приспадната изтърпяната част от наказанията, предмет на групирането.

АДВ. С.: Уважаема госпожо Председател, също считам, че са налице основанията за групиране наказанията на осъденото лице. Поддържам изложеното становище от представителя на ВРП.

ОСЪДЕНИЯТ И. А. А.: Уважаема госпожо Председател, моля, да бъдат групирани присъдите, посочени в предложението.

СЪДЪТ, след като разгледа постъпилото предложение на Районна прокуратура – Варна за приложението на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК и след като съобрази становището на страните, за да се произнесе съобрази следното:

Постъпило е предложение от Районна прокуратура – Варна за групиране, на основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК на наказанията на осъденото лице И. А. А. с ЕГН **********, наложени му с присъди, както следва:

-с присъда по НОХД № 1186/2025 г. на Районен съд Варна, влязла в сила на 10.05.2025 г., за престъпление, извършено в периода 03.01.2025 г. – 11.01.2025 г., квалифицирано по чл.

2

194, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК, на осъденото лице е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от осем месеца, което е следвало да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим.

-с присъда по НОХД № 1354/2025 г. на Районен съд Варна, влязла в сила на 21.06.2025 г., за престъпление, извършено в периода 24.04.2024 г. – 19.06.2024 г., квалифицирано по чл.

194, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК, на осъденото лице е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от осем месеца, което е следвало да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим.

- с присъда по НОХД № 2675/2025 г. на Районен съд Варна, влязла в сила на 31.07.2025 г., за престъпление, извършено на 31.12.2024 г., квалифицирано по чл. 194, ал. 1 от НК, на осъденото лице е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от осем месеца, което е следвало да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим.

-с присъда по НОХД № 3242/2025 г. на Районен съд Варна, влязла в сила на 19.11.2025 г., за престъпление, извършено в периода 14.10.2024 г. - 13.11.2024 г., квалифицирано по чл.

194, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК, на осъденото лице е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от осем месеца, което е следвало да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим.

-с присъда по НОХД № 4003/2025 г. на Районен съд Варна, влязла в сила на 21.11.2025 г., за престъпление, извършено в периода от 02.11.2024 г. до 20.11.2024 г., квалифицирано по чл. 194, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК, на осъденото лице е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от една година, което е следвало да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим.

- присъда по НОХД № 5085/2025 г. на Районен съд Варна, влязла в сила на 07.03.2026 г., за престъпление, извършено в периода от 13.10.2024 г. до 20.10.2026 г., квалифицирано по чл. 194, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК, на осъденото лице е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от 4 месеца, което е следвало да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим.

Съдът намира предложението на Районна прокуратура Варна за групиране на посочените наказания за напълно основателно, поради което и следва същото да бъде уважено, доколкото изпълнителните деяния на престъпления, предмет на разглеждане по НОХД № 1186/2025 г. по описа на Районен съд Варна, по НОХД № 1354/2025 г. по описа на Районен съд Варна, по НОХД № 2675/2025 г. по описа на Районен съд Варна, по НОХД № 3242/2025 г. по описа на Районен съд Варна, по НОХД № 4003/2025 г. по описа на Районен съд Варна и по по НОХД № 5085/2025 г. на Районен съд Варна , за извършването на които осъденото лице И. А. А. е било признато за виновно, са били извършени преди да има влязла в сила осъдителна присъда за което и да е от тях. С оглед събраните по делото доказателства, съдът намира, че е налице съвкупността по чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК по отношение на тези шест осъждания, поради което и следва да бъде уважено предложението на Районна прокуратура – Варна за групиране на наказанията, наложени на И. А. А. по НОХД № 1186/2025 г. по описа на Районен съд Варна,по НОХД № 1354/2025 г. по описа на Районен съд Варна, по НОХД № 2675/2025 г. по описа на Районен съд Варна, по НОХД № 3242/2025 г. по описа на Районен съд Варна, по НОХД № 4003/2025 г. по описа на Районен съд Варна Варна и по НОХД № 5085/2025 г. на Районен съд Варна. Следва да бъде постановено осъденото лице И. А. А. да изтърпи най-тежкото от петте наложени наказания, а именно „Лишаване от свобода” в размер на една година, при първоначален общ режим, наложено на същия по НОХД № 4003/2025 г. по описа на Районен съд Варна.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 306, ал. 2 вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

3

На основание разпоредбите на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК ГРУПИРА наказанията, наложени на осъденото лице И. А. А. с ЕГН **********, с присъди по НОХД № 1186/2025 г. по описа на Районен съд Варна, НОХД № 1354/2025 г. по описа на Районен съд Варна, НОХД № 2675/2025 г. по описа на Районен съд Варна, НОХД № 3242/2025 г. по описа на Районен съд Варна, НОХД № 4003/2025 г. по описа на Районен съд Варна и по НОХД № 5085/2025 г. на Районен съд Варна, като съдът постановява осъденото лице И. А. А. да изтърпи най-тежкото от тях, а именно "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ЕДНА ГОДИНА, което да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА изтърпяната част от наказанията, предмет на групирането.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Варна.

След влизане в сила на определението, преписи от същото да се изпратят на Районна прокуратура – Варна за изпълнение и на Бюро „Съдимост” към Районен съд – Плевен, за сведение.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:59 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4