Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 10683 от 12.07.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 3737/2022
Вид
Протокол № 10683
Подписан
12.07.2022
В сила
12.07.2022
Състав
СИМОНА ВАСИЛЕВА НАВУЩАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 183 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 193 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 10683 гр. София, 06.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СИМОНА В. НАВУЩАНОВА при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско дело № 20221110103737 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:36 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ИВ. Р. М.– редовно призован от предходно съдебно заседание, не се явява лично, представлява се от адв. Л., преупълномощен от адв. Б., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ

С. в. АД– редовно призован от предходно съдебно заседание, не изпраща представител.

АДВ. Л. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ В НАСТОЯЩАТА ИНСТАНЦИЯ.

СЪДЪТ констатира, че с протоколно определение от предходно съдебно 1 заседание от 08.06.2022 г. е открил на основание чл. 193 ГПК производство по оспорване истинността на представените от ответното дружество писмени документи, а именно контролен лист контролен лист №/23.11.2021 г., протокол №/25.11.2021 г. и жалба с вх. .№/25.11.2021 г. досежно подписите положени от ищеца ИВ. Р. М. в посочените документи. Задължил е на основание чл. 183 ГПК в едноседмичен срок от получаване на съобщението, ответното дружество да представи в оригинал оспорените документи и е указал на същото неблагоприятните последици от непредставянето на посочените документи в оригинал. Указал е на ищеца, че негова е доказателствената тежест да докаже истинността на оспорените документи. Съобщение с дадените указания е връчено на ответното дружество на 10.06.2022 г. В указания от съда срок, същия не е представил в оригинал оспорените документи и не е заявил дали ще се ползва от същите, с оглед на което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗКЛЮЧВА от доказателствата по делото на основание чл. 183 ГПК контролен лист №/23.11.2021 г., протокол №/25.11.2021 г. и жалба с вх. .№/25.11.2021 г.

АДВ. Л. – Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ В НАСТОЯЩАТА ИНСТАНЦИЯ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. Л. – Моля да уважите така предявеният иск в цялост като основателен и доказан, считам, че по делото не се установи, доверителят ми да притежава качество за потребител на ответника. Представям становище по същество с инкорпориран списък с разноски в минимален размер.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА представеното становище и списък с разноски по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено и от правна страна.

2

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения за това срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 10.59 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3