Определение № 512 от 06.11.2025, Окръжен съд - Видин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 512 гр. В., 06.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В., I-ВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: А.М.П.

Членове:

В.Й.М.

В.Р.Г. като разгледа докладваното от В.Р.Г. Въззивно частно гражданско дело № 20241300500405 по описа за 2024 година

Образувано е по въззивна частна жалба от Крез Кар ЕООД, ЕИК:

203921662, чрез пълномощника си – адвокат Р. Р., против Решение № 531/28.08.2024 г. по гр. дело № 1975/2022 на Районен съд – В..

С горепосоченото Решение съдът е уважил предявеният иск за присъждане на обезщетение по чл. 225 ал. 1 от КТ и иск по чл. 224 от КТ, като на основание чл. 242 от ГПК Районен съд – В. е допуснал предварително изпълнение на уважените искове.

В частната жалба против решението, с характер на определение, се моли за отмяна на допуснатото предварително изпълнение на решението.

Настоящият съдебен състав е установил, че срещу Решение № 531/28.08.2024 г. по гр. дело № 1975/2022 на Районен съд – В. е подадена и въззивна жалба с Вх.№ 3721/29.11.2024 от настоящия жалбоподател, с която се обжалва решението в цялост. Въз основа на подадената въззивна жалба е образувано в.гр. дело № 404/2024 по описа на Окръжен съд – В..

С Определение № 609/17.12.2024 г. е спряно производството поради преюдициалност до произнасяне на Окръжен съд – В. по в.гр. дело № 404/2024 .

По посоченото в.гр.дело № 404/2024 по описа на Окръжен съд - В. е постановено Решение № 6/13.01.2025, с коеот се потвърждава Решение № 531/28.08.2024 г. по гр. дело № 1975/2022 по описа на Районен съд-В..

1

Образувано е дело № 1963/2025 по описа на ВКС, като със Определение не е допуснато до касационно разглеждане и е налице влязло в сила Решение.

С оглед на законовите разпоредби, Съдът следва да прекрати производството по делото, тъй като вече е има постановено решение по същия спор и съответно липсва правен интерес за продължаване на делото.

Постановеното решение прави по-нататъшното разглеждане на на настоящото производство излишно и затова съдът следва да спази принципа за res judicata (вече решено дело) и да прекрати настоящото производство.

Воден от гореизложеното,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр. д. № 405/2024 по описа на Окръжен съд- В. като недопустимо, поради липса на правен интерес.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – София в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2